Рішення № 78540670, 13.12.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2394/18

Провадження № 2/628/1260/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі – Горбашовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Куп’янську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», представник позивача – ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

08 серпня 2018 р. позивач – Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2., вказавши наступне.

Відповідно до укладеного договору HAR0SE00000006 від 12.01.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Банк зобов’язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору.

Проте, відповідач умови договору кредиту не виконав, в результаті чого, станом на 07 червня 2018 року має заборгованість перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 97387, 97 грн. (дев’яносто сім тисяч триста вісімдесят сім гривень 97 копійок), з якої:

- 3000, 00 грн. – заборгованість за кредитом;

- 99, 71 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 38817, 93 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 55470, 33 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором.

Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з’явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Просить винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору HAR0SE00000006 від 12.01.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3000, 00 грн. на наступні цілі: розвиток домашнього господарства зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 30, 000 % на рік, з кінцевим терміном повернення 11.01.2009 року (а.с.12-15)

Відповідач зобов'язалась використати кредит на цілі, визначені п. 1.1 даного договору, сплатити відсотки та комісію за користування кредитом відповідно до п. 1.1, 3.1, 3.2, 3.10 даного договору.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням – ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із розрахунку, заборгованість відповідача станом на 07 червня 2018 року перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» становить 97387, 97 грн. (дев’яносто сім тисяч триста вісімдесят сім гривень 97 копійок), з якої: 3000, 00 грн. – заборгованість за кредитом; 99, 71 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 38817, 93 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 55470, 33 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором(а.с. 9-11)

Оскільки відповідач в установлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконала зобов’язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору – 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264-265, 280, 282 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 625, 1054 ЦК України, суд –

УХВАЛИВ :

Позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: м. Київ, вул.. Грушевського, буд. 1Д, на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором кредиту № HAR0SE00000006 від 12 січня 2006 р. станом на 07 червня 2018 р. у розмірі 97387, 97 грн. (дев’яносто сім тисяч триста вісімдесят сім гривень 97 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму сплаченого судового збору у розмірі – 1762, 00грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий Коваленко О.А.