Ухвала суду № 78540509, 13.12.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/979/17

Провадження № 2-во/628/100/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді – Цендра Н.В.,

за участю секретаря – Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача: адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення компенсації моральної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 04 грудня 2018 року, було частково задоволено позов ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення компенсації моральної шкоди.

10 грудня 2018 року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області під час вирішення питань пов’язаних з виконанням рішення суду було встановлено, що в вищевказаному рішенні суду від 04 грудня 2018 року було допущено технічну описку у резолютивній частині рішення. Так у мотивувальній частині рішення суду було вирішено питання про розподіл судових витрат та стягнення з ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 3 910,98 грн. на користь ОСОБА_4 Однак у резолютивній частині рішення суду помилково було зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою Харківська область, м. Куп’янськ, вул. Спартаківська, 38, судові витрати в розмірі 3 910,98 грн.» та не зазначено на чию саме користь потрібно стягнути вищевказані судові витрати.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, враховуючи, що питання про розподіл судових витрат було вирішено у мотивувальній частині рішення, суд вважає, що потрібно виправити описку в резолютивній частині рішення суду проголошеного 04 грудня 2018 року та зазначити на чию користь стягнути судові витрати з ОСОБА_1

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 04 грудня 2018 року, по справі №628/979/17, провадження № 2/628/26/18, доповнивши шостий абзац резолютивної частини: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою Харківська область, м. Куп’янськ, вул. Спартаківська, 38, судові витрати в розмірі 3 910,98 грн.» словами наступного змісту:

«на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МК № 111429» .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Н.В.Цендра