Рішення № 78540377, 11.12.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-о/641/116/2018 Справа № 641/4576/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання – Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю, заінтересована особа – Харківська міська рада, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить факт його спільного проживання із ОСОБА_2 однією сім’єю як чоловіка та дружини без шлюбу з 1998 року по день її смерті – 12 грудня 2017 року.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він із ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.07.1994, який було розірвано 11.08.1998, однак вони зберегли сімейні відносини та продовжували спільно проживати разом однією сім’єю. В грудні 2017 року ОСОБА_2 померла, заявник звернувся до приватного нотаріуса з питань оформлення спадщини, однак йому було рекомендовано звернутися до суду для підтвердження факту спільного проживання із спадкодавцем.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 підтримали доводи заяви, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Харківської міської ради у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив. У своїх письмових поясненнях просив відмовити в задоволенні заяви, оскільки наявний спір про право.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 липня 1994 року (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 259790).

11 серпня 1998 року шлюб між ними розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ВДЛ № 092371).

12 грудня 2017 року ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 615010).

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (довідка КП «Жилкомсервіс» від 05.01.2018).

18.12.2017 ПН ХМНО ОСОБА_4 було заведено спадкову справу після ОСОБА_2, померлої 12.12.2017; на звернення ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 було повідомлено про неможливість оформлення спадщини за відсутності документів, що підтверджують родинні або шлюбні відносини із спадкодавцем та запропоновано вирішувати це питання у судовому порядку.

На підтвердження спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 після розірвання шлюбу в серпні 1998 року заявником надано документи, а саме договір купівлі-продажу від 30.12.2004, на підставі якого ОСОБА_2 мала у власності квартиру АДРЕСА_1, в якій вони проживали разом.

ОСОБА_1 проходив медичний огляд для отримання ліцензій на мисливську та нарізну зброю і місцем його мешкання зазначена адреса: АДРЕСА_2, що підтверджується медичними довідками для отримання дозволу на об’єкт дозвільної системи від 02.11.2007, 22.12.2010, 18.07.2014, 12.01.2018. за даною адресою здійснювались перевірки належної заявнику зброї та дотримання правил її зберігання, про що свідчать довідка № 1196 від 28.12.2011, рапорт від 07.11.2014, довідка № 829 від 18.12.2014, рапорт від 05.01.2018.

Також за зазначеною адресою заявник та ОСОБА_2 отримували запрошення на вибори президента України на 17.01.2010.

На підтвердження спільного сімейного бюджету заявником до суду надані взаємні довіреності по депозитним вкладам, довіреність на отримання ліків для ОСОБА_2

Крім того, з довідок з місця проживання про склад сім’ї та прописку, виданих КП «Жилкомсервіс» 10.01.2013, 19.08.2013, 12.2013, вбачається , що заявник був зареєстрований у період з 10.01.2001 по 26.05.2005 як чоловік власниці ОСОБА_2, у період з 29.09.2010 по 18.12.2013 в квартирі АДРЕСА_3.

Усіма питання щодо поховання ОСОБА_2 також займався заявник ОСОБА_1, що підтверджується рахунками-замовленнями від 13.12.2017, 29.12.2017, лікарським свідоцтвом про смерть № 1133 від 13.12.2017.

Заявник продовжує мешкати в квартирі АДРЕСА_1 і після смерті ОСОБА_2, сплачує комунальні послуги.

Ці обставини також підтверджують допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявником ОСОБА_1 надано достатньо доказів, що підтверджують факт його спільного проживання разом із ОСОБА_2 як чоловіка та жінки шлюбу фактично з серпня 1998 року по день смерті ОСОБА_2

При цьому, ст. 1264 ЦК України та ст.74 СК України, які дають підстави для звернення до суду з позовом про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, набули чинності тільки з часу набуття чинності ЦК України (від 16.12.2003р.) та СК України, тобто з 01.01.2004.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для встановлення факту спільного проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім’єю як чоловіка та дружини без шлюбу саме з 1 січня 2004 року по день смерті ОСОБА_2 12.12.2017

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 спільно проживав із ОСОБА_2, 14.05.1945 р.н, однією сім’єю як чоловік та дружина без шлюбу з 01 січня 2004 року по день її смерті – 12 грудня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_4

Заінтересована особа – Харківська міська рада, код ЄДРПОУ 04059243, м. Харків, майдан Конституції,7.

Повне судове рішення складено 13 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_7