
Справа № 626/2221/18
Провадження № 2-о/626/98/2018
РІШЕННЯ
Іменем України
13.12.2018 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: Дудченко В.О.
за участю секретаря Зінченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, із заінтересованими особами Красноградською міською радою, Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, Кегичівською селищною радою про встановлення юридичних фактів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій, після уточнення позовних вимог, просить встановити факт родинних відносин, а саме:
- що ОСОБА_2, яка померла 27.05.2011 року у м.Красноград Харківської області, є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 10.10.2011 року у м.Красноград Харківської області,
- що ОСОБА_2, яка померла 27.05.2011 року у м.Красноград Харківської області, є його рідною тіткою,
- що ОСОБА_4, яка зазначена у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00020308054 від 07.06.2018 року та ОСОБА_4 (післяшлюбне прізвище Чабан) ОСОБА_5, є однією тією ж особою.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що 27.05.2011 року померла його тітка ОСОБА_2, яка проживала за адресою вул. Шиндлера (Ленінградська) 63, м. Красноград Харківської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй на праві власності земельну ділянку площею 5,12 га, що розташована на території Кегичівської селищної ради Харківської області. На момент її смерті у домоволодінні проживали також її рідна сестра ОСОБА_3, він, та його дружина ОСОБА_6. За життя тітка заповіту не залишила, дітей у неї не було, спадкова справа після її смерті не заводилась. Рідна сестра померлої - ОСОБА_3 фактично проживала з нею на час смерті і фактично прийняла спадщину, як спадкоємець другої черги, але не оформила свої спадкових прав.
ОСОБА_3 померла 10.10.2011 року у м.Красноград по вул.Шиндлера (Ленінградська) 63, і на момент її смерті, з нею у домоволодінні проживав заявник та його дружина. Після смерті своєї матері ОСОБА_3 він прийняв спадщину, що складалась з житлового будинку за адресою : Харківська обл., м.Красноград, вул.Шиндлера (Ленінградська), 63, та належним чином оформив свої спадкові права. Разом з цим спадкові права на спадщину що залишилась після смерті свої тітки (сестри матері) не оформлено, так як документи, що підтверджують родинні відносини між сестрами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не збереглись.
Також у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 07.06.2018 року №00020308054 між його батьком ОСОБА_7 та його матір’ю ОСОБА_3 вказано дівоче прізвище його матері «Касян» замість» Кас’ян» і ім’я «Христинія» замість «Єфросинія».
Вказані обставини є суттєвою перешкодою для оформлення ним спадщини, тому він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, пославшись на доводи викладені в заяві і просили встановити вищезазначені юридичні факти.
Заінтересовані особи:
- Красноградська міська рада в своїй заяві просила розглянути справу без їх представника, і ухвалити рішення на розсуд суду.
- Красноградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області подали до суду заяву, в якій просили розглянути справу без присутності їх представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.
- З Кегичівської селищної ради також надійшла до суду заява, в якій вони проти задоволення вимог не заперечують, розгляд справи просять проводити без їх участі.
Свідок ОСОБА_6, яка є дружиною заявника, підтвердила, що разом з нею і її чоловіком в будинку проживали його мати ОСОБА_3 та її рідна сестра ОСОБА_2, тобто рідна тітка заявника. А також, що матір заявника, яку звали Чабан (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5, і вказана в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_9, є однією і тією ж особою.
Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11, сусіди заявника, також підтвердили, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2, які проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ленінградська) 63 разом з заявником і його дружиною, є рідними сестрами, і відповідно ОСОБА_2 є рідною тіткою заявника. Крім того, дружиною батька заявника ОСОБА_7 була ОСОБА_3, яка зазначена в документах про шлюб як ОСОБА_4.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як підтверджується поясненнями свідків і правовстановлюючими документами: копією паспорта заявника (а.с.9-10), копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_2та ОСОБА_3 (а.с.13-14), копією свідоцтва про народження заявника, де його матір'ю вказана ОСОБА_3 (а.с.16), копією витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.17), копією свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с.18), копіями довідок Красноградської міської ради від 08.09.2017 року про зареєстрованих осіб за адресою: м. Красноград, вул. Шиндлера 63, на день смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.19-20)
Суд вважає, що факти родинних відносин доказані і мають юридичне значення, так як знайшли підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,76, 293, 294,315,319 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, яка померла 27.05.2011 року у м.Красноград Харківської області є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 10.10.2011 року у м.Красноград Харківської області.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2. яка померла 27.05.2011 року у м.Красноград Харківської області є рідною тіткою ОСОБА_1 (що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ленінградська), 63., РНОКПП НОМЕР_1)
Встановити факт того, що ОСОБА_4, яка зазначена у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00020308054 від 07.06.2018 року та ОСОБА_4 (післяшлюбне прізвище - Чабан) ОСОБА_5 є однією тією ж особою.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 78540353, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2221/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: