Ухвала суду № 78540199, 05.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11182/18

н/п 2/640/2550/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2018 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі відповідача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 11.09.2012 у розмірі 116184,93 грн., стягнути судовий збір 1762 грн.

У судовому засіданні відповідач надав повідомлення ПАТ КБ «ПриватБанк» про те, що ОСОБА_1 станом на 06.09.2018 не має заборгованості перед банком, у зв'язку із чим перед судом постало питання про закриття провадження по справі, проти чого відповідач не заперечував.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 вищевказаної статті, - у звязку з відсутністю предмету спору.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Просудовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн., який був сплачений при зверненні.

Керуючись ст. ст. 255-256, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути юридичній особі Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк»(юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачені кошти – судовій збір з Державного бюджету у розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, який був сплачений згідно з платіжним дорученням №BO904B1WF від 24.05.018, з наступних реквізитів р.р. 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -