Ухвала суду № 78539840, 13.12.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/3476/18

Пр. № 2/621/1580/18

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 грудня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 63460, АДРЕСА_1) до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області (юридична адреса: 63460, Харківська область, Зміївський район, сел. Слобожанське, вул. Миру, буд. 7) про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

11.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії, в якому просив визнати дії відповідача у відмові в проведенні приватизації квартири АДРЕСА_2 (колишня – вул. Фрунзе) в сел. Слобожанське Зміївського району Харківської області з мотивів відсутності ордеру на квартиру - незаконними. Зобов'язати відповідача прийняти документи ОСОБА_1 щодо приватизації квартири АДРЕСА_2 (колишня – вул. Фрунзе) в сел. Слобожанське Зміївського району Харківської області та здійснити її приватизацію за відсутності ордеру на житлове приміщення.

В обґрунтування позову зазначено, що з 23.12.1988 року позивач зареєстрований і постійно проживаю у ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана квартира приблизно у 1982-85 роках надавалася у користування та постійне проживання його матері ОСОБА_2 та позивачу як члену її сім’ї житлово-експлуатаційним органом підприємства Зміївської ДРЕС, у власності якої на той час знаходився будинок № 1-А. 15.10.2017 року ОСОБА_2 померла. Позивач залишився проживати у вказаній вище квартирі. У травні 2018 року позивач вирішив скористатися наданим йому правом на безкоштовну приватизацію житла. Проте у відповідача відсутній ордер на спірну квартиру у зв’язку з чим позивачу відмовлено в приватизації житла.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 274, ч. 6 ст. 19 ЦПК України, оскільки дана справа є незначної складності. Таким чином, позовна заява приймається до розгляду з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті та викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 27 грудня 2018 року на 11 годину 30 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв’язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: