
Справа № 428/13508/18
Провадження №2/428/2094/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Чумак Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що позивач є спадкоємцем за законом, після смерті його батька – ОСОБА_4, який помер 29.01.2018 року. Після смерті його батька залишилося спадкове майно, а саме недоотримана пенсія. 20.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмолено, оскільки він звернувся з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Одразу після смерті батька він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки його батько на момент смерті проживав на тимчасово окупованій території України в м. Луганськ. В зв’язку з проведенням антитерористичної операції він не зміг вчасно отримати докази смерті його батька та отримати свідоцтво про смерть встановленого зразка. 18.09.2018 року він зареєстрував факт смерті його батька та 20.09.2018 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини є об’єктивними, не залежать від його волі та є поважними причинами пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини. Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29.01.2018 року у м. Луганськ, тривалістю в три місяці, який обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, в якій просив задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Луганської області ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, до початку розгляду справи надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій не заперечувала проти позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В силу частини 6 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №524278, виданого 18.09.2018 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 29.01.2018 року у віці 91 року в м. Луганськ, про що зроблений відповідний актовий запис №156.
Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин), позивач ОСОБА_1 отримав право на спадкування після смерті свого батька ОСОБА_4, як спадкоємець за законом.
Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_6 від 20.09.2018 року вих. №574/02-31, 20.09.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 29.01.2018 року батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв’язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України.
Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 суд відзначає наступне. Батько позивача помер в м. Луганськ, про що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №524278, виданого 18.09.2018 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Місто Луганськ станом на 29.01.2018 року (на день смерті ОСОБА_4І.) знаходилось та в теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавила позивача ОСОБА_1 можливості вчасно зареєструвати факт смерті його померлого батька у встановленому законом порядку.
Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 було видано 18.09.2018 року. Позивач ОСОБА_1 20.09.2018 року звернувся до нотаріуса із заявою при прийняття спадщини.
Зазначені обставини, на думку суду, перешкоджали позивачу зареєструвати факт смерті померлого батька в установленому законом порядку, що в свою чергу виключало можливість звернутись в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлого батька. Суд вважає, що зазначені обставини є об’єктивними, не залежать від волі позивача ОСОБА_1 та є поважними причинами пропуску строку для подання ним заяви для прийняття спадщини.
З огляду на зазначене, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 поважними та задовольнити позовні вимоги, визначивши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у три місяці.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29.01.2018 року у м. Луганськ, тривалістю в три місяці, який обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1-д, кв. 315, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Представник позивача: ОСОБА_3, місцезнаходження: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Відповідач: ОСОБА_2 міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26204220.
Представник відповідача: ОСОБА_7, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32, серія і номер паспорта ЕМ 811826.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 78539516, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/13508/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: