Ухвала суду № 78539399, 06.12.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/664/18

Провадження № 2/615/343/18

У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретарі судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.05.2009 року у розмірі 51026,44 грн.

06.12.2018 року представником відповідача ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» довідку про отримання кредитної картки за кредитним договором № б/н від 27.05.2009 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2, із зазначенням номеру картки та строку її дії.

Представник позивача, повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився. Направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк».

Відповідач та її представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явились. Представник відповідача в клопотанні про витребування доказів просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що довідка про отримання кредитної картки за кредитним договором № б/н від 27.05.2009 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2, із зазначенням номеру картки та строку її дії, має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» довідку про отримання ОСОБА_2 кредитної картки за кредитним договором № б/н від 27.05.2009 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2, із зазначенням номеру картки та строку її дії.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 27 грудня 2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов