Постанова № 78539351, 04.12.2018, Старобільський районний суд Луганської області

04.12.2018

Справа №431/6592/18

Провадження №3/431/794/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління Національної поліції в Луганській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2018 року об 11-55 год. ОСОБА_1 на вул. Луговій с. Байдівка Старобільського району Луганської області керував автомобілем ГАЗ – 53Б реєстраційний номер НОМЕР_2, який підлягає обов’язковому технічному контролю та своєчасно його не пройшов повторно протягом року, чим порушив п.31.3.б ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні інкремінованого йому правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 16 листопада 2018 року об 11-55 год. на вул. Луговій с. Байдівка Старобільського району Луганської області керував автомобілем ГАЗ – 53Б реєстраційний номер НОМЕР_2, який підлягає обов’язковому технічному контролю та своєчасно його не пройшов.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

- поясненнями ОСОБА_1, даними ним у судовому засіданні, а також письмовими поясненнями, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.2),

- інформацією ГУНП в Луганській області, згідно якої 13.09.2018 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, повторно протягом року.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 скоїв навмисне правопорушення, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у межах санкції ч.4 ст.121 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.4 ст.121, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.