
Справа № 401/2011/18
Провадження № 2/401/1039/18
У Х В А Л А
12 грудня 2018 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
- головуючий суддя - Андріянов О.В.
За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом: АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача боргу в сумі 12292,81 грн.
Сторони у судове засідання не з’явилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Під час провадження у справі було встановлено, що боржник помер.
Відповідно до ухвали судового засідання від 13.11.2018 р. Світловодську районну державну нотаріальну контору було зобов’язано в строк до 10 грудня надати суду відомості щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, та помер 16 листопада 2017 року.
Органом нотаріату ухвала суду була отримана 15.11.2018 р., проте в строк, визначений за ухвалою суду, витребувані відомості суду надані не були та суд не повідомили про причини невиконання ухвали.
З урахуванням встановлених обставин виникає необхідність у повторному витребуванні вказаних відомостей.
Керуючись ст. ст. 81, 260, 279, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати Світловодській районній державній нотаріальній конторі відомості зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, та помер 16 листопада 2017 року.
Витребувану судом інформацію та докази надати безпосередньо до суду, в строк до 15 січня 2018 року.
Роз’яснити положення ст. 84 ЦПК України, а саме: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відкласти розгляд справи до 13.30 год., 23 січня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 78538485, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2011/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: