Рішення № 78537900, 03.12.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.12.2018
Номер справи
389/2630/18
Номер документу
78537900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.12.2018

Провадження №2/389/823/18

ЄУН 389/2630/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області та ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту перебування на утриманні спадкодавця, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, вимоги за якою уточнила в процесі розгляду справи, та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та встановити факт належності документу померлій і факт перебування на утриманні спадкодавця.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 07.06.2002 року померла її хрещена мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку №153 площею 5,56 га з кадастровим номером 3522285400:02:000:0153 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. Однак, під час видачі Державного акту на вищевказану земельну ділянку, посадовими особами Держгеокадастру було допущено помилку у написанні прізвища власника, де замість правильного прізвища «Андрейчук» зазначене прізвище «Андрійчук».

Позивач постійно проживала із своєю хрещеною матір’ю ОСОБА_4 в с. Богданівка Знам’янського району Кіровоградської обалсті, до дня її смерті. Через те, що вона тривалий час хворіла, не могла працювати, перебувала на утриманні хрещеної та жили вдвох на її пенсію. Такиим чином вона є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину.

Підставою неможливості переоформлення спадщини на земельну ділянку з кадастровим номером №3522285400:02:000:0153 є те, що оригінал державного акту втрачений, крім того, наявна помилка у державному акті стосовно прізвища спадкодавця. З огляду на що нотаріусом роз'яснено, що питання спадкування земельної ділянки після смерті ОСОБА_4 потребує вирішення у суді у судовому порядку.

Позивач у судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просить справу розглядати у його відсутності.

Представник ОСОБА_2 сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області у судове засідання не з’явився, надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить проводити розгляд справи без участі представника.

ОСОБА_3П в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заперечень не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 7 червня 2001 року (а.с.8). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 013478 ОСОБА_4 мала право на земельну ділянку з кадастровим номером №3522285400:02:000:0153 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області площею 5,56 га (а.с12). Однак, в державному акті була допущена описка, а саме в прізвищі, де вказана «Андрійчук» замість правильного «Андрейчук» .

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області від 22.05.2018 встановлено, що ОСОБА_5 на день своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за вказаною адресою з 1996 по 2003 рік. Заповіт від імені ОСОБА_4 сільською радою не посвідчувався (а.с.11).

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із хрещеною матірю ОСОБА_4, перебувала на її утриманні, так як родичів не мала. Родина проживала разом до дня смерті ОСОБА_4, жили на пенсію останньої, вели спільне господарство (а.с.41-44).

Згідно зі ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 7 червня 2002 року, державного акту на право приватної власності на землю бланка серії IV- КР №013478, виданого на ім’я ОСОБА_11. Також, вважає за можливе встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утриманні ОСОБА_4 не менше одного року до її смерті та встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_4 фактичними діями. Відповідно до до п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.02.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу ОСОБА_12 РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР ). Відповідно до п.3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року N 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», яка була чинна на час відкриття спадщини, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. Як визначено ч.2 ст.548 ЦК Української РСР, - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. В силу ст. 373 ЦК України, право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину. Згідно до ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). З положень ч.1 ст. 131 Земельного кодексу України вбачається, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Укладення таких угод здійснюється відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням вимог цього Кодексу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, прийняла спадщину фактичними діями. Враховуючи те, що у день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у виді права власності на земельну ділянку, те, що через відсутність правовстановлюючого документу позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, хоча прийняв спадщину після смерті спадкодавця, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 354, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області та ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту перебування на утриманні спадкодавця, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 7 червня 2002 року, державного акту на право приватної власності на землю бланка серії IV- КР №013478, виданого на ім’я ОСОБА_11.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утриманні ОСОБА_4 не менше одного року до її смерті та встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_4 фактичними діями.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером №3522285400:02:000:0153 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області площею 5,56 га, у порядку спадкування за законом після смерті 7 червня 2002 року ОСОБА_4.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Знам’янського району Кіровоградської області розташована в с. Богданівка Знам’янського району Кіровоградської області вул. Миру, 10, код ЄДРПОУ 04365230.

Відповідач ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6., РНОКПП НОМЕР_2.

Повний текст складений 12.12.2018.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 78537900 ?

Документ № 78537900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78537900 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78537900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78537900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78537900, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 78537900, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78537900 відноситься до справи № 389/2630/18

Це рішення відноситься до справи № 389/2630/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78537892
Наступний документ : 78538366