Ухвала суду № 78537879, 13.12.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/20348/18

Провадження № 1-кс/344/10027/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., за участю секретаря Гули Р.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалась на те, що слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018091010000040 від 18.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. У ході розслідування установлено, що до Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшла заява депутата Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3 про те, що службові особи КНП «Івано-Франківський міський клінічний перинатальний центр» в квітні 2018 року закупили по завищеній на1300 грн. ціні ультразвукову діагностичну апаратуру для відділення гінекології та неанатології «MyLab 40 Advanced» зазначеного закладу, що становлять особливо великі розміри.

Для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження у ході розслідування в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит в Київську митницю ДФС України щодо митного оформлення упродовж 2017 року в режимі «імпорт» ТОВ «Медхолдинг» (ЄДРПОУ 38406011, м. Київ, вул. Михайлівська, 24В) апаратів ультразвукової діагностики «MyLab 40 Advanced» італійського виробництва «Esaote». Відповіддю Київської митниці ДФС України підтверджено інформацію, що за період з 01.01.2017 по теперішній час підприємством ТОВ «Медхолдінг» здійснено митне оформлення з вищевказаним товаром за митною декларацією від 26.06.2017 № 100010/2017/268812.

З метою отримання інформації щодо здійснення митного оформленняапарату ультразвукової діагностики «MyLab 40 Advanced» італійського виробництва «Esaote» та для визначення вартості апарату ультразвукової діагностики для гінекології та неонатології «MyLab 40 Advanced», виникла необхідність у вилученні копій митної декларації від 26.06.2017 № 100010/2017/268812 та інших наявних документів щодо митного оформлення ТОВ «Медхолдінг» апарату ультразвукової діагностики «MyLab 40 Advanced» італійського виробництва «Esaote», що знаходиться в Київській митниці ДФС України, за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава, 8А, Київської області.

Слідча в судове засідання не з’явилась, подала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано- Франківській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Київській митниці ДФС України, за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8А, Київської області з можливістю вилучення завірених копій документів - митної декларації від 26.06.2017 № 100010/2017/268812 та інших наявних документів щодо митного оформлення ТОВ «Медхолдінг» апарату ультразвукової діагностики «MyLab 40 Advanced» італійського виробництва «Esaote».

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.В.Польська