
11.12.2018
ЄУН № 389/3550/18
Провадження № 3/389/1252/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович розглянувши матеріали, які надійшли з Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища ОСОБА_2 Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1, проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихч.1 ст.51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
11.12.2018 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 342808, про те, що 15.11.2018 об 11.50 год., вона здійснила дрібну крадіжку з магазину «Анжеліка», розташованого в смт. Знам’янка Друга Кіровоградської області на вул. Преображенській, 60, а саме, викрала жіночу косметичку «КАС» загальна вартість якої складає 16 грн., тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
11.12.2018 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 342809 про те, що 15.11.2018 об 11.00 год., вона здійснила дрібну крадіжку з магазину «Каприз», розташованого в смт. Знам’янка Друга Кіровоградської області на вул. Преображенській, 63, а саме, викрала жіночу білизну в кількості 2 штук загальна вартість яких складає 80 грн., тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Частина 1 статті 51 КУпАП України передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.
Суддя, дослідивши матеріали справи, протоколи про правопорушення, довідки про результати розгляду заяв, пояснення свідків, довідки про вартість майна, довідку-характеристику, вислухавши правопорушника, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП – доведена.
Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан.
Згідно з ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.36,51, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Реквізити для сплати (стягнення в разі несплати в строки, передбачені ч.1 ст.307 КУпАП) адміністративного штрафу, що випливає з інших видів адміністративних правопорушень (крім сфери забезпечення безпеки дорожнього руху): стягувач Знам’янський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул.Київська, 25, м.Знам’янка, Кіровоградська область, 27406); отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31117149011001 код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 78537741, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/3550/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: