Ухвала суду № 78537501, 12.12.2018, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 354/927/18

Номер провадження 1-кс/348/1102/18

12 грудня 2018 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., за участю секретаря Скоблей О.В., слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП Васкула Л.В., розглянув клопотання слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції Васкула Л.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 10.12.2018 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 12018090110000168 від 07.11.2018 року, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Васкула Л.В.,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітан поліції Васкул Л.В. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Федорчуком В.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування вимог слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018090110000168 від 07.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженні встанолено, що 07.11.2018 р. близько 01.00 год. ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, прийшов на територію приватної садиби «Синя гора», яка знаходиться в АДРЕСА_1, де тимчасово проживав та працював різноробочим. Побачивши на стоянці вище вказаної садиби припаркований легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі 210740-111-30, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску, зеленого кольору, який належить ОСОБА_4, у ОСОБА_3 виник умисел щодо незаконного заволодіння транспортним засобом. Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_3, повторно, діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, незаконно заволодів легковим автомобілем марки «ВАЗ», моделі 210740-111-30, реєстраційний номер НОМЕР_1, зеленого кольору, яким поїхав в напрямку м. Івано-Франківська. Проїжджаючи в с. Лоєва, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, він не справився із керуванням та вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої автомобіль отримав механічні пошкодження.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 користувався номером мобільного НОМЕР_2, від дачі показів відмовився.

З метою встановлення важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження, на даний час по кримінальному провадженню № 12018090110000168 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку «КиївСтар» НОМЕР_2, в період часу з 18.00 год. 06.11.2018 р. по 13.00 год. 07.11.2018 р. із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок вказаний абонент.

Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженні № 12018090110000168 і може бути використана як доказ.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо..

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місце знаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вище наведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції Васкула Л.В., погоджене з начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Федорчуком В.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовільнити.

Надати слідчому СВ Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Васкулу Любомиру Васильовичу, чи визначеним ним особам, які входять у слідчо-оперативну групу по даному кримінальному провадженні - начальнику СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Кікінчуку Миколі Миколайовичу, старшому оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Жигалюку Роману Васильовичу, старшому оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Гереджуку Івану Васильовичу, оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Бадулі Вадиму Васильовичу, оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Бойченюку Василю Васильовичу тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «КиївСтар», найменування юридичної особи: ПрАТ «КиївСтар», розташованої за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська 53, а саме: до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку «КиївСтар» НОМЕР_2, в період часу з 18.00 год. 06.11.2018 р. по 13.00 год. 07.11.2018 р.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsоft Ехсеl, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абоненти.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Васкулом Любомиром Васильовичем, чи визначеними ним особами, які входять у слідчо-оперативну групу по даному кримінальному провадженні - начальником СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Кікінчуклм Миколою Миколайовичем, старшому оперуповноваженим СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Жигалюком Романом Васильовичем, старшим оперуповноваженим СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Гереджуком Іваном Васильовичем, оперуповноваженим СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Бадулою Вадимом Васильовичем, оперуповноваженим СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Бойченюком Василем Васильовичем.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 12 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Міськевич О.Я.