Ухвала суду № 78537264, 13.12.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3882/18

Провадження № 2/191/1126/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"13" грудня 2018 р.

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря – Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, який народився 03 грудня 1980 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 28.09.2018 року, дня пред’явлення позову до суду, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 13 серпня 2025 року.

Однак, при ухваленні рішення Синельниківським міськрайонним судом від 10.12.2018 року, була допущена описка, а саме невірно зазначений місяць народження дочки ОСОБА_5, «13 вересня 2007 року », замість вірного «13 серпня 2007 року ».

Дата народження ОСОБА_5 13 серпня 2007 року підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-КИ №135820, яка наявна в матеріалах цивільної справи і досліджена судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв’язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 року описку, зазначивши в рішення вірний місяць народження дочки ОСОБА_5, «13 серпня 2007 року», інше залишити без змін.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, вказавши в рішенні вірний місяць народження дочки ОСОБА_5, «13 серпня 2007 року », інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6