
Справа № 216/1480/18
Провадження 1-кп/216/518/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2018 м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Янчук С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 12018040230000335 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор Янчук М.С.,
обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисники ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040230000335 від 14.02.2018 року.
В судове засідання не прибув захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_4, про що свідчить його власноруч написана заява про неможливість прибуття в судове засідання призначене на 13.12.2018 року о 13-00 годин, в зв’язку з перебуванням на лікарняному.
Присутній в судовому засіданні прокурор просив призначити для обвинуваченого ОСОБА_2 захисника на один судовий процес через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, оскільки 10.06.2018 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спливає строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачені та захисник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3, кожен окремо не заперечували щодо призначення ОСОБА_2 захисника для участі в окремій процесуальній дії.
Відповідно до частини першої статті 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Судом встановлено, що ухвалою Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2018 року обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці, до 05.01.2019 року включно, тобто строк тримання під вартою спливає 05.01.2019 року
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника ОСОБА_3, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення одного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, ст.314-316, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, терміново призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення одного судового засідання та забезпечити його прибуття в судове засідання, що відбудеться о 13.00 годин 19.12.2018 року в залі № 6 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: вул. Першотравнева, буд.12, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бутенко
Судове рішення № 78537204, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/1480/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: