
Справа № 344/1725/18
Провадження № 2/344/2297/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Польської М.В.,
секретаря Гули Р.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1349 в особі житлової комісії військової частини А 1349 про визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирному обліку, -
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2018 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини А 1349 в особі житлової комісії військової частини А 1349 про визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирному обліку.
12 лютого 2018 року ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островським Л.Є. відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання (а.с. 36).
Згідно розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 84 від 01.10.2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв“язку із звільненням судді Островського Л.Є. у відставку, вказана справа передана у провадження судді Польської М.В. Відповідна ухвала про прийняття цивільної справи № 344/1725/18 до свого провадження постановлена 09 жовтня 2018 року.
Позивач та його представник просили закрити провадження по справі, скільки відсутній предмет спору та повернути сплачені судові витрати.
Відповідач просив не стягувати з них судові витрати.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, в тому числі якщо відсутній предмет спору.
Оскільки між сторонами відсутній спір, оскільки оспорене позивачем рішення, було скасоване відповідачем і поновлено на квартирному обліку, то суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі слід закрити.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: в тому числі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження по справі закрито, у зв’язку із відсутністю предмету спору, то сплачений позивачем судовий збір слід повернути з ДБ.
Так, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1409,60 грн., згідно квитанції №21553523-1 від 09.02.2018 року.
За таких підстав суд вважає, що провадження по справі слід закрити та зобов’язати відповідний орган повернути судовий збір.
Щодо стягнення витрат на правову допомогу, то вони підлягають стягненню з відповідача в сумі 4900 грн., витрати адвоката є обґрунтованими за вимогою ст.137 ЦПК України.
Разом з тим, згідно п.6 цієї ж статті обов’язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Представником відповідача жодним доказом, щодо такого заперечення розміру витрат не подано.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 137, 142, 255-256, 259-260, 354 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1349 в особі житлової комісії військової частини А 1349 про визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирному обліку.
Стягнути з Військової частини А 1349 в особі житлової комісії військової частини А 1349 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, понесених витрат на правову допомогу в сумі 4900 (чотири тисячі дев’ятсот) гривень.
Зобов’язати Управління Державного казначейства в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1409,60 грн., згідно квитанції №21553523-1 від 09.02.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 78537147, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/1725/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: