Постанова № 78536895, 13.12.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1648/18

3/0187/456/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

м. Кам’янське Дніпропетровської

області,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

01.11.2018 року о 1820 годині ОСОБА_1 знаходячись на Дніпровському водосховищі Петриківського району в затоці «Халоша», здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову – сіткою жилковою -1 шт. з берега за допомогою гумового шнура; виловив рибу: лящ – 2 шт. вагою 0.8 кг, карась – 1 шт. вагою 0.2 кг, чим заподіяв збитки рибному господарству України на загальну суму 357 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Знаряддя лову та виловлена риба вилучені у ОСОБА_1 та зберігаються: сітка жилкова - 1 шт. довжиною - 70 м, висотою – 1 м, вічко 50х50 мм; риба лящ – 2 шт., карась – 1 шт. здані по накладній на зберігання ФОП «Коровкін » (21-й км. автодороги Кам’янське-Шульгівка).

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав повідомлення, в якому вину свою визнає, просить розглядати справу у його відсутності (а.с. 7).

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2018 р., письмовими поясненнями правопорушника в протоколі, де ОСОБА_1 власноручно написав, що він ловив рибу сіткою капроновою 1 шт., виловив риби лящ – 2 шт. карась – 1 шт., свою провину визнає; описом знарядь лову та водних живих ресурсів від 01.11.2018 року; розрахунком збитків, заподіяних незаконним виловом риби ОСОБА_1 на загальну суму 357грн, з яким ОСОБА_1 ознайомився під підпис; копією накладної від 01.11.2018 року про передачу на зберігання виловленої риби.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубо порушив правила рибальства, оскільки ловив рибу забороненим знаряддя лову сіткою, не маючи дозволу на промисел.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів. Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства сітка належить до заборонених знарядь лову, оскільки вона виготовлена з сіткоснастевого матеріалу, тому сітка підлягає конфіскації, а також підлягають конфіскації незаконно добуті водні живі ресурси: лящ – 2 шт. та карась – 1 шт.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянств цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктів України» встановлено, що один екземпляр ляща обчислюється вартістю 170 грн.; один екземпляр карася обчислюється вартістю 17 грн.

Згідно з протоколом № 037474 від 01.11.2018 року ОСОБА_1 сіткою впіймав 2 екземпляри ляща та 1 екземпляр карася, чим заподіяв шкоду рибному господарству України у розмірі 357 грн.

У відповідності до ст. 40 КУпАП суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, а тому збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 357 грн, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області.

Приймаючи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства, свою вину визнав повністю, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн, з конфіскацією знаряддя лову сітки жилкової -1 шт. та незаконно добутих водних живих ресурсів 2 екземплярів риби лящ та 1 екземпляра риби карась.

Відповідно до ч. 1 ст. 40, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн (шістсот вісімдесят грн).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в розмірі 352,40 грн (триста п’ятдесят дві грн 40 коп.) на користь держави.

Знаряддя лову: сітку жилкову -1 шт. та незаконно добуті водні живі ресурси: лящ - 2 шт. та карась – 1 шт. конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну рибному господарству України, в сумі 357 (триста п’ятдесят сім) гривень на користь держави на рахунок: 33110331004519, отримувач: УК у Петрик. р/ОТГ с. Петриківка 24062100, код отримувача ЄДРПОУ: 37320300, код банку (МФО) 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів: 24062100, класифікація доходів бюджету: грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності).

Термін пред’явлення виконавчого документа становить три місяці – до 13.03.2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2