
У Х В А Л А
Справа № 184/1257/18
Номер провадження 2/184/465/18
12 грудня 2018 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді - Гукової Р.М.,
за участю секретаря судового засідання – Дорош І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з позовом про розірвання шлюбу.
В ході розгляду справи стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі.
25.10.2018р. на запит суду надійшла відповідь за №2001 від Покровського міського військового комісаріату Дніпропетровської області про те, що ОСОБА_2 уклав контракт про проходження військової служби в Збройних Силах України строком на три роки та за наказом командира в/ч А 2900 від 27.06.2018р. №153 зарахований до списків в/ч А2900.
Сторони в судове засідання не з'явились.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України).
Таким чином, оскільки позивач перебуває в Збройних Силах України, суд зобов’язаний зупинити провадження у цивільній справі № 184/1257/18, провадження №2/184/465/18 до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст.ст.251,253,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 78536376, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/1257/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: