Ухвала суду № 78536272, 13.12.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4450/18

Провадження № 2/0182/2603/2018

У Х В А Л А

Іменем України

13.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання – Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Нікопольська міська рада, про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Позивач та представник позивача подали до суду халви про розгляд справи без їх участі, позивач на позові наполягає та просить суд задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с. 86-87).

Відповідач в судове засідання не з’явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце судового засідання, шляхом направлення повістки за місцем реєстрації та повідомленням на веб-сайті Нікопольського міськрайонного суду.

Відзиву на позов відповідач не подала, причини неявки в судове засідання суду не відомі.

Відповідно до статті 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, що зареєстровані у встановленому законом порядку . На адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання"(а.с.85). Таким чином, суд вважає, що відповідач повідомлена належним чином про розгляд справи судом.

Суд, відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст.247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним справу розглянути у відсутність осіб, які беруть участь у справі та постановити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів.

Керуючись ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Нікопольська міська рада, про позбавлення батьківських прав на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3