
Справа № 182/5904/18
Провадження № 2/0182/3038/2018
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30.10.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Тихомирова І.В.
за участю секретаря – Рахуба О.Г.
у присутності: позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравневської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на спадок, посилаючись на те, що з 01.01.2004 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3. Вони мешкали разом у належному ОСОБА_3 будинку у с. Високе Нікопольського району, по вул. Польовій (Колгоспна), 26, мали спільне господарство, вели сумісний побут та бюджет, дбали один про одного. 23.09.2010 року ОСОБА_3 зареєструвала позивача у своєму будинку, оскільки належну йому на праві власності квартиру він продав та вніс отримані від продажу нерухомості кошти у спільний бюджет.
08.08.2012 року ОСОБА_3, не склавши заповіту, померла. Позивач поховав її власним коштом. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Нікопольський район, с. Високе, вул. Польова (Колгоспна), 26, а також земельну ділянку площею 6,8995 га, кадастровий номер 1222984300:02:003:0311 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території КСП «Маяк» Новоіванівської сільської ради Нікопольського району.
Спадкоємці першої, другої та третьої черги після смерті ОСОБА_3 відсутні, оскільки її чоловік помер 05.11.2011 року, а матір – 22.01.2009 року. Інших родичів у ОСОБА_3 не було.
У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач, як спадкоємець четвертої черги, звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні дії через відсутність документів, що підтверджують родинний зв’язок ОСОБА_1 зі спадкодавцем.
Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому він вимушений звертатися до суду для захисту своїх прав та законних інтересів та просить суд встановити факт його проживання однією сім’єю з ОСОБА_3 з 01.01.2004 року по день її смерті 08.08.2012 року, визнати за ним право власності на спадковий будинок та надвірні будівлі, а також земельну ділянку.
У встановлений судом строк представник відповідача подав до канцелярії суду відзив (а.с.35). Зазначає, що проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують. Крім того, підтверджують, що позивач фактично проживав із ОСОБА_3 та вів із нею спільне господарство у будинку № 26 по вул. Польовій (Колгоспна) в с. Високе Нікопольського району з 2004 року. Про наявність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 відповідачу невідомо.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав.
Представник відповідача заперечень на позов не надав та просив прийняти рішення з урахуванням діючого законодавства.
Враховуючи, що відповідач фактично не заперечив позов ОСОБА_1, суд вважає доцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд дійшов наступних висновків.
На підставі ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Нікопольський район, с. Високе, вул. Польова (Колгоспна), 26, а також земельна ділянка площею 6,8995 га, кадастровий номер 1222984300:02:003:0311 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території КСП «Маяк» Новоіванівської сільської ради Нікопольського району – на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 16.06.2010 року в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 (а.с.10-11,19).
08.08.2012 року ОСОБА_3 померла (а.с.9). Спадкоємців першої, другої та третьої черги у порядку спадкування за законом після її смерті не встановлено. Чоловік ОСОБА_3 – ОСОБА_5 помер 05.11.2001 року, а матір ОСОБА_4 – 22.01.2009 року (а.с.22,23).
Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори звернувся позивач, проте постановою державного нотаріуса ОСОБА_6 вих. № 1137 від 16.06.2018 року йому було відмовлено у вчиненні дій через відсутність документів, які б підтверджували його родинний зв’язок зі спадкодавцем (а.с.8).
Відповідно до ОСОБА_2 № 660 від 23.07.2018 року, складеного комісією за участі представників виконавчого комітету Першотравневської сільської ради, ОСОБА_1 фактично проживав з 2004 року без реєстрації з адресою: Нікопольський район, с. Високе, вул. Польова (Колгоспна), 26 разом із ОСОБА_3 та вів із нею спільне господарство (а.с.21). З 23.09.2010 року відповідач був зареєстрований за вказаною адресою, що підтверджується його паспортом громадянина України із відповідною відміткою (а.с.6).
На підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що позивач постійно, більше п'яти років проживав разом з ОСОБА_3 до її смерті, а саме до 08.08.2012 року, тому відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом.
Встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно ОСОБА_1 для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи, що позивач більше п’яти років постійно мешкав однією сім’єю зі спадкодавцем до дня смерті останньої, є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3, прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, від спадкування не усувався, тобто його вимоги ґрунтуються на законному праві на спадщину, не суперечать правам та інтересам інших осіб, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217,1223,1264,1268,1272 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 141, 206, 263, 265,315 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з 2004 року по день її смерті 08.08.2012 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 26 по вулиці Польова в с. Високе Нікопольського району Дніпропетровської області, що складається з житлового будинку «А» загальною площею 67,9 кв.м, житловою площею 31,2 кв.м., літньої кухні «Б», сараю «В», вбиральні «Г», сараю «Д», споруджень № 1-2 – в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що померла 08.08.2012 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 6,8995 га, кадастровий номер 1222984300:02:003:0311, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території КСП «Маяк» Новоіванівської сільської ради Нікопольського району – в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що померла 08.08.2012 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 78536243, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5904/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: