Ухвала суду № 78535715, 13.12.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

справа № 202/2263/18

провадження № 2-во/202/133/18

УХВАЛА

13 грудня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.07.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за результатами розгляду вказаної справи ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк».

07.12.2018 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду. В обґрунтування заяви представник АТ КБ «ПриватБанк» зазначив, що у резолютивній частині вказаного рішення помилково було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 – 31733113774, в той час як вірним реєстраційним номер є НОМЕР_1.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що допущена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, у резолютивній частині рішення суду необхідно зазначити вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 – НОМЕР_1, замість помилкового – 31733113774.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 17.07.2018 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У резолютивній частині рішення суду зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 – НОМЕР_1, замість помилкового – 31733113774.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.