
Справа № 212/9623/18
2/212/3530/18
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Чорного І.Я.,
з участю секретаря судового засідання Поперечної А.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
11 грудня 2018 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.
Ознайомившись з поданим до суду зустрічним позовом ОСОБА_2 слід зазначити наступне.
Відповідно до ч 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.3 ст 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Крім цього за положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До матеріалів зустрічного позову долучено квитанцію № 59 від 10.12.2018 року відповідно до якої ОСОБА_2 сплачено сума судового збору в розмірі 1409 грн. за подання зустрічного позову Однак як встановлено з матеріалів цієї ж позовної заяви встановлена на день подачі позову вартість майна, яке просить визнати спільним сумісним та поділити позивач за зустрічним позовом становить 196950 грн. (90400+106550) 1% від якого становить 1969,50 грн.
Враховуючи наведені обставини відповідачу ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 560,50 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості суду вирішити питання про прийняття зустрічного позову, вважаю необхідним, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України позов залишити без руху, надавши відповідачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК у Покровс.р.м.Кр.Р/Покр.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31217206004022
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 визнання майна спільного сумісною власністю та поділ майна подружжя - залишити без руху.
Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити відповідачу ОСОБА_2, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний
Судове рішення № 78535510, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9623/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: