
Справа № 209/3376/14-к
Провадження № 1-кс/209/1335/18
У Х В А Л А
Іменем України
11 грудня 2018 року м. Кам'янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., за участі секретаря Драгунцевої С.М., прокурора Петропольської М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янськеклопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Золотаренко Юлії Геннадіївни про тимчасовий доступ до речей (документів) у кримінальному провадженні № 12012160020000021 від 03 листопада 2012 року за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар».
На обґрунтування клопотання зазначено, що 24.10.2012 р. в період часу з 22.30 до 22.45 год. ОСОБА_3, знаходячись в лівобережній частині м. Дніпродзержинськ, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, вступив у попередню змову з раніше знайомим ОСОБА_4. Після чого, вони реалізуючи свої злочинні наміри, розподіливши між собою ролі, прийшли до 5 -го під'їзду б. АДРЕСА_1, де побачили залишений без нагляду автомобіль марки ЗАЗ «Таврія» д/н НОМЕР_1, і вирішили незаконно заволодіти ним. Згідно розподілених ролей ОСОБА_4, шляхом опускання скла водійської двері, відкрив автомобіль та зламав замок рульової колонки. У цей час ОСОБА_3, спостерігав за обстановкою, з метою попередження, у разі виникнення небезпеки. Після цього вони, продовжуючи свої злочинні дії, завели двигун, з'єднавши провода запалювання і з місця події зникли, таким чином незаконно заволоділи вищевказаним транспортним засобом, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 15000 грн.
24.10.2012 року о 23.00 год. ОСОБА_3, знаходячись в автомобілі марки ЗАЗ «Таврія» д/н НОМЕР_1, яким незаконно заволодів, побачив мобільний телефон марки «LG» з сим-картою оператора «Київстар», що належали ОСОБА_6, таємно з корисливих мотивів викрав його, чим спричинив потерпілому шкоду на суму 250 грн..
03 листопада 2012 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012160020000021 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити інформацію про з'єднання абонентських номерів (дзвінки та СМС), матері та батька ОСОБА_3 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, так як існує вірогідність того, що останні можуть спілкуватись або переписуватись із своїм сином, який знаходиться в розшуку.
Також, було встановлено, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 користується абонентським номером НОМЕР_2; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 користується абонентським номером НОМЕР_3.
Старший слідчий Дніпровського ВП Кам'янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», посилаючись на те, що інформація про з'єднання абонентського номеру НОМЕР_2 та НОМЕР_3, може мати істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, бо інформація по з'єднанням абонентського номеру може мати значення для досудового розслідування.
Представник оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вислухавши прокурора вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Золотаренко Юлії Геннадіївни про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12012160020000021 від 03 листопада 2012 року за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України.
Надати старшому слідчому Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції Золотаренко Юлії Геннадіївні або працівникам оперативного підрозділу Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Трошину Роману Станіславовичу, оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Шулежко Віктору Анатолійовичу, оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Сороці Ігору Олеговичу, оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Ноді Олександру Володимировичу, в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) Приватного акціонерного товариства "Київстар", ідентифікаційний номер 21673832, місцезнаходження за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, та містять інформацію про з'єднання абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3, із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентських номерів, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні СМС-повідомлення, вхідні СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій, в період часу з 00 години 00 хвилин 01 жовтня 2018 року до 11 грудня 2018 року включно.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 11 грудня 2018 року по 11 січня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя К.Л. Шендрик
Судове рішення № 78535384, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3376/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: