Вирок № 78535209, 10.12.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 197/463/18

Провадження № 1-кп/210/513/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2018 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Севанян М.Б.

з участю прокурора Райкович К.Ф.

з участю обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12017040610000201 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Кривий Ріг, громадянинина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працює,

раніше судимий:

1) 22.09.2010 року Апостоловським районним судом Дніпропетровської області за ч.289 ч.2,15 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.3,190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років 3 місяця позбавлення волі;

2) 28.11.2013 року Апостоловським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

3) 06.02.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2, 04.04.2018 року приблизно о 21 годині ЗО хвилин, проходячи поблизу будинку №13, який розташований на проспекті Перемоги в м. Кривий Ріг, на землі знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом «канабіс».

Надалі, усвідомлюючи, що знайдена ним речовина є наркотичним засобом, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту з метою подальшого особистого вживання. Після чого ОСОБА_2, усвідомлюючи протизаконний характер своїх дій, оскільки відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та таблиці І Переліку наркотичних

засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000, діяльність з обігу наркотичних засобів на території України забороняється, діючи умисно, підібрав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка є наркотичним засобом «канабіс», тим самим незаконно придбав його, після чого поклав на зберігання до кишені куртки, яка одягнена на ньому.,

Надалі, 06.04.2018 року об 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту, був зупинений працівниками поліції неподалік від будівлі банного комплексу «Оазіс», розташованого по вулиці Центральна, 227 в с. Карпівка Широківського району Дніпропетровської області, де в ході проведення огляду особистих речей, в присутності двох понятих, у правій зовнішній кишені куртки, що була одягнена на ОСОБА_2, працівники поліції виявили та вилучили сліп-пакет, який наповнений у відповідності до висновку експерту № 2/8.6/319 від 08.05.2018 особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 5,739 г, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,193 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2 і кваліфікує його дії по ст. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Обставинами, що пом”якшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_2., суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості , дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом”якшують покарання і вважає неможливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 12018040610000201 в сумі 1144 грн. за експертизу № 2/8.6/319 від 08.05.2018 року на користь держави – УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області № 31118115700004 код ЄДРПОУ 37989274 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Речові докази - канабіс, масою 5,739 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області – знищити.

Строк відбування покарання враховувати з моменту затримання.

ОСОБА_2 знаходиться під вартою по іншому кримінальному провадженню, у зв'язку з чим запобіжний захід до набрання вироком законної сили судом не обирається.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя Н. А. Літвіненко