
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2604/18
Провадження № 2-с/210/52/18
"26" листопада 2018 р. м. Кривий Ріг
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ :
23 листопада 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за вимогою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_5 заборгованості за централізоване опалення та судових витрат.
Розглянувши заяву та надані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.
20 червня 2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за централізоване опалення та судових витрат.
Враховуючи положення ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу повинна містити зазначення часткової або повної необґрунтованості вимог стягувача.
Зважаючи на вище вказане, враховуючи текст заяви, суд не вбачає спору про право та знаходить вимоги заявника необґрунтованими.
Згідно вище викладеного, боржником не вказано достатніх підстав для скасування судового наказу, а тому суддя вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст. ст.123-124, 170,171, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відмовити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у прийнятті заяви про скасування судового наказу.
Заяву про скасування судового наказу з додатками повернути заявникам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суд через Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в п‘ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С. В. Ступак
Судове рішення № 78535092, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/2604/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: