Ухвала суду № 78534863, 23.11.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

23.11.18

Провадження 1кп-200/734/18

Справа 200/14624/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 листопада 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді Карягіної Н.О.

при секретарі Московській О.Г.

прокурора Талдикіна О.О.

представника потерпілої адвоката ОСОБА_1

за участю:

потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018040640002029 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 07.09.2018 року з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, щодо обвинуваченої запобіжний захід не обирався.

7 вересня 2018 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судове засідання та з метою підготовки кримінальної справи до розгляду заявив клопотання щодо приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження №12016040640001258 в одному томі, оскільки вони містять письмові докази по справі.

Обвинувачена вважала можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судове засідання і не заперечувала проти приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв'язку з тим, що обвинувальний акт не містить викладу фактичних обставин справи, так як злочин було вчинено двома особами, зміст формулювання обвинувачення є суперечливим, а також в обвинувальному акті не зазначено обтяжуючі покарання обставини - вчинення злочину групою осіб.

Потерпіла ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника.

Вислухавши позиції учасників процесу, щодо заявленого клопотання представником потерпілої суд вважає за необхідне в задоволенні зазначеного клопотання відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт повинен містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, що його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Обвинувальний акт за зазначеним провадженням складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, стороною обвинувачення сформульовано обвинувачення щодо обвинуваченої і в ньому викладено фактичні обставини, які прокурор вважає встановленими; зазначені анкетні відомості обвинуваченої та потерпілої; та викладені інші відомості передбачені законодавством, тому суд не бачить підстав для його повернення прокуророві. Таким чином обставини та дані на які представник потерпілої посилається як на підстави повернення обвинувального акту прокуророві не можуть бути таковими, оскільки відповідно до норм діючого кримінально-процесуального законодавства судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення і тільки прокурор має право змінити обвинувачення, пред'явити додаткове обвинувачення і стадія підготовчого провадження не передбачає дослідження доказів зібраних під час досудового розслідування та їх оцінку і тому зазначені представником потерпілої обставини та дані є предметом розгляду справи в суді по суті і оцінюються судом при прийнятті остаточного рішення за наслідками розгляду справи.

Таким чином судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, сторони на стадії досудового слідства та у підготовчому судовому засіданні не заключили угоду, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Вислухавши думку учасників процесу, з метою підготовки справи до розгляду та об'єктивного, ефективного і справедливого розгляду справи з забезпеченням дотримання рівності прав учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження в одному томі, оскільки вони містять письмові докази по справі, документи щодо порядку та способу їх отримання, документи щодо характеристики особистості обвинуваченої, а також дотримання її права на захист.

Керуючись ст.ст. 314-315, 372,376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до розгляду у судовому засіданні на 16.00 год. 26 листопада 2018 року.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом

-прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Талдикіна О.О.

-представника потерпілої адвоката ОСОБА_1

-потерпілої ОСОБА_2

-обвинуваченої ОСОБА_3

Приєднати до обвинувального акту з додатками матеріали кримінального провадження № 12018040640002029 в одному томі.

У задоволенні клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту - відмовити.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Н.О. Карягіна