
Справа №200/1922/18
Провадження №2/200/1688/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Автогаражного кооперативу «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
06.02.2018 року Автогаражний кооператив «Південний» (ЄДРПОУ 23076615, 49040, м. Дніпро, ж/м Тополя-2) звернувся до суду про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків, цільових внесків та штрафних санкцій з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1).
Позивач свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 є членом гаражного кооперативу з 1987 року на підставі рішення виконавчого комітету Бабушкінської районної ради народних депутатів від 24.04.1987 року №321, і користується гаражем №7319.
Судом встановлено, що згідно зі Статутом, викладеним в новій редакції від 2012 року, кооператив був утворений 14 листопада 1986 року на підставі рішення виконкому Бабушкінської райради № 908, як гаражний кооператив «Гігант», який рішенням виконкому Дніпропетровської міськради № 558/1 від 17 листопада 1988 року було перейменовано у гаражний кооператив «Південний».
Відповідно до статті 6 Закону України «Про кооперацію» від 10 липня 2003 року N1087-IV, кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану.
Згідно статті 11 Закону України «Про кооперацію», вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його Статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається Статутом кооперативу.
Відповідно до пункту 6.1. Статуту Автогаражного кооперативу "ПІВДЕННИЙ", членами Кооперативу можуть бути громадяни, що досягли 18-річного віку, мають гараж (гаражний бокс), побудований ними при будівництві Кооперативу, або успадкований ними від померлих близьких, родичів, або якщо вони отримали їх в результаті купівлі-продажу, за дорученням або внаслідок дарування, і якщо вони сплатили вступний внесок.
Відповідно до пункту 6.4. Статуту член Кооперативу зобов'язаний: «беззаперечно дотримуватися вимог цього Статуту, рішень загальних зборів членів Кооперативу (зборів уповноважених представників) і правління Кооперативу; своєчасно і в повному обсязі вносити встановлені цим Статутом і зборами членів (зборами уповноважених) Кооперативу внески і інші платежі. За прострочення внесення у встановлений термін платежів член Кооперативу зобов'язаний сплатити неустойку (пеню) згідно з діючим у Кооперативі Положенням про порядок застосування та стягнення сум фінансових (штрафних) санкцій органами управління Кооперативу;…..».
Пунктом 4.9. Статуту передбачено, що членські внески сплачуються членами Кооперативу щоквартально (щомісячно) і використовуються на витрати по поточній діяльності. Членські внески і оплата за використання електроенергії вносяться протягом місяця, наступного за місяцем, за який вносяться внески. Якщо членські внески не сплачені членом Кооперативу по закінченню цього терміну, наступають наслідки, визначені в пункті 4.6 Статуту.
Пунктом 4.6 Статуту передбачено, якщо член Кооперативу після закінчення місячного терміну затримки, внесок не сплатив, то за прострочення оплати він повинен заплатити неустойку (пеню) в розмірі 2 (два) % від суми внеску, за кожен день затримки сплати внеску.
Проте всупереч діючого законодавства та Статуту Кооперативу, ОСОБА_1 членські внески з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року та цільовий внесок для сплати земельного податку за 2016 рік до гаражного кооперативу не сплачував.
Також Позивачем зазначено, що згідно пункту 6 частини 3 статті 175 ЦПК України, з метою досудового врегулювання спору, Відповідачу було направлено претензію про сплату заборгованості в добровільному порядку.
Позивач у своєму позові просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 5 647,72 грн., яка складається із заборгованості по членським внескам за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 у розмірі 1 680,00 грн., цільового внеску для сплати земельного податку за 2016 рік у сумі 400,00 грн., нарахованій пені у розмірі 3 230,40 грн., інфляційні втрати за весь час прострочення у сумі 280,48 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 56,84 грн.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в спрощеному порядку.
Відповідачеві запропоновано надати відзив на позов. До суду повернувся поштовий конверт, який бу надісланий на адресу відповідача, з відміткою «за закінченням строку зберігання».
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є членом гаражного кооперативу з 1987 року на підставі рішення виконавчого комітету Бабушкінської районної ради народних депутатів від 24.04.1987 року № 321, і користується гаражем № 7319.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.04.2011 року також зазначено, що аналіз ст. 625 ЦК України вказує на те, що наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання.
Розрахунок суми заборгованості відповідача, здійснений позивачем, є доцільним і обґрунтованим та не викликає сумніву у суду.
Відповідно до пункту 5.2.4. Статуту у редакції 2016 року до основної і виняткової компетенції загальних зборів членів (зборів уповноважених) Кооперативу входить питання про визначення розмірів, порядку формування та використання фондів Кооперативу.
У 2016 році розміри щоквартальних членських внесків були встановлені у сумі 180,00 грн. та визначалися Рішеннями зборів уповноважених членів Кооперативу (протоколи № 12 від 05.12.2015 року, № 03 від 05.03.2016 року, № 10 від 05.07.2016 року, № 11 від 01.09.2016 року).
Розмір цільового внеску за землю за 2016 рік був встановлений у сумі 400,00 грн. Рішенням зборів уповноважених членів Кооперативу (протокол № 02 від 13.02.2016 року).
У 2017 році розміри щоквартальних членських внесків були встановлені у сумі 240,00 грн. та визначалися Рішеннями зборів уповноважених членів Кооперативу (протоколи № 15 від 17.12.2016 року, № 03 від 11.04.2017 року, № 04 від 06.06.2017 року, № 09 від 02.11.2017 року).
Вказані рішення правління були в обов'язковому порядку доведені до відома всіх членів Кооперативу.
З урахуванням того, що відповідач є членом Автогаражного кооперативу «Південний», зобов'язаний сплачувати членські внески, має заборгованість по їх сплаті, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Південний» заборгованість, яка ним не була сплачена за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 рік у розмірі 5 647,72 грн., яка складається із заборгованості по членським внескам за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 у розмірі 1 680,00 грн., цільового внеску для сплати земельного податку за 2016 рік у сумі 400,00 грн., нарахованій пені у розмірі 3 230,40 грн., інфляційних втрат за весь час прострочення у сумі 280,48 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 56,84 грн., а всього: 5 647,72 грн.
Крім цього на підставі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 89, 141, 259, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Автогаражного кооперативу «ПІВДЕННИЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Автогаражного кооперативу "ПІВДЕННИЙ" (код ЄДРПОУ 23076615), заборгованість по сплаті членських внесків за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 у розмірі 1 680,00 грн., цільового внеску для сплати земельного податку за 2016 рік у сумі 400,00 грн., нарахованій пені у розмірі 3 230,40 грн., інфляційні втрати за весь час прострочення у сумі 280,48 грн., три проценти річних від простроченої суми у сумі 56,84 грн., судовий збір в розмірі 1 762 грн., а всього - 7 409 грн. 72 коп.
Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду, тобто з 27 серпня 2018 року.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 78534821, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1922/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: