
Справа № 200/17518/18
Провадження № 3/200/4527/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини А2533, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, молодшого сержанта, який займає посаду командира відділення взводу штабних машин роти управління 46 комендатури охорони та обслуговування військової частини А2533, мешкаючого за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Аполонівка, вул. Молодіжна, буд. 30,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу № 9 від 01.11.2018 року, 21 жовтня 2018 року о 19.00 год. молодший сержант ОСОБА_1, який займає посаду командира відділення взводу штабних машин роти управління 46 комендатури охорони та обслуговування військової частини А2533, розташованої за адресою: м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.147, перебуваючи в добовому наряді вживав пиво та виконував обов’язки служби у нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищевказаного правопорушення визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2018 року, висновком щодо результаті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яким 21.10.2018 року о 23.20 год. встановлене алкогольне сп’яніння ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2
При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 3 655 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106,призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення, стягувач – державна судова адміністрація України).
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.О. Татарчук
Судове рішення № 78534800, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/17518/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: