Ухвала суду № 78534228, 12.12.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.12.2018
Номер справи
675/2507/18
Номер документу
78534228
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 675/2507/18

Провадження № 2/675/630/2018

У Х В А Л А

12 грудня 2018 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді – Пашкевича Р. В., з участю: секретаря судового засідання – Гедзенюк В. В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрелітагро» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Михнівські лани» про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрелітагро» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Михнівські лани» про визнання недійсним договору оренди землі.

До закінчення підготовчого засідання, позивач ТОВ «Компанія «Укрлітагро» подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме: зобов’язати Сектор з питань державної реєстрації Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області внести зміни у номер запису про інше речове право: 6893132 від 04.09.2014 року прийнятого державним реєстратором реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції – змінити в кадастровому номері: 6822184200:05:025:0151 код позначення кадастрового кварталу в межах кадастрової зони, цифри – 025 на – 014, як виправлення помилки допущеної державним реєстратором.

Крім того, у зв’язку із збільшенням позовних вимог, позивач також просить залучити у даній справі в якості співвідповідачів Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області та Ізяславську районну державну адміністрацію до складу якої входить Сектор з питань державної реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_1 в судову засіданні підтримав дану заяву та просить її прийняти до розгляду.

В судову засіданні представник відповідача ОСОБА_2 при вирішенні даної заяви звертає увагу суду чи сплачено позивачем відповідний судовий збір.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Як випливає з ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Що стосується судового збору, слід вказати, що позивачем було заявлено дві позовні вимоги, та відповідно при подачі первісного позову сплачено два судових збори по 1 762 грн. (квитанції № 5745996, та № 5745979), всього на загальну суму 3 524 грн. Одна із позовних вимог була залишена без розгляду, та за клопотанням позивача судовий збір було залишено при справі, оскільки ними заявлено іншу позовну вимогу згідно вищевказаної заяви про збільшення позовних вимог.

Таким чином, на думку суду позивачем при збільшенні позовних вимог виконано вимоги ст. 177 ЦПК України, а саме ним додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

За таких обставин, уточнена позовна заява ТОВ «Укрлітагро» відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому її слід прийняти до розгляду судом.

Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.

Залучення до участі у справі відповідача можлива лише за клопотанням позивача, який самостійно визначає особу, яка, на його думку, порушує його права та охоронювані законом інтереси та звертається до неї з відповідним позовом.

З врахуванням збільшеної позовної вимоги, та з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, та залучити в якості співвідповідача у даній справі Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області та Ізяславську районну державну адміністрацію до складу якої входить Сектор з питань державної реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 51 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрлітагро» про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду Ізяславським районним судом Хмельницької області.

По цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрлітагро» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Михнівські лани» про визнання недійсним договору оренди землі залучити співвідповідачів – Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області та Ізяславську районну державну адміністрацію до складу якої входить Сектор з питань державної реєстрації

Підготовче засідання у даній цивільній справі відкласти та призначити судове засідання на 03 січня 2018 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Копії даної ухвали та уточненої позовної заяви надіслати відповідачам за позовом та встановити їм п’ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Р. В. Пашкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 78534228 ?

Документ № 78534228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78534228 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78534228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78534228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78534228, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 78534228, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78534228 відноситься до справи № 675/2507/18

Це рішення відноситься до справи № 675/2507/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78534226
Наступний документ : 78572836