Постанова № 78533911, 23.11.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/73/18

Провадження №1-кс/460/1212/18

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

23.11.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є., з участю прокурора Труби Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017141180000040 від 07.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню. В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що у провадженні СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017141180000040 від 07.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Відомості до ЄРДР про вказане кримінальне правопорушення були внесені Городоцькою місцевою прокуратурою, якою в ході здійснення представницької діяльності встановлено, що у зв'язку із відсутністю звернення замовника про укладення договору про пайову участь у розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури с. Рясне-Руське Яворівського району за будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул. Брюховицька, 12 в с. Рясне-Руське Яворівського району та внаслідок невжиття органом місцевого самоврядування заходів щодо його укладення, договір про пайову участь у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури с. Рясне-Руське так і не було укладено, внаслідок чого місцевому бюджету завдано шкоди. 31.10.2018 слідчим спільно з оперативними працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України на підставі ухвали слідчого судді від 19.10.2018 було проведено обшук у Рясне-Руській сільській раді, що за адресою: 81085, с. Рясне-Руське, площа Незалежності, 1, Яворівський район, Львівська область, з метою відшукання і вилучення оригіналів документів, пов’язаних із виділенням, передачею (відчуженням) Рясне-Руською сільською радою земельної ділянки по вул. Брюховицька, 12 в с. Рясне-Руське Яворівського району, а також оригіналів рішень, на підставі яких сесією сільської ради чи її виконавчим комітетом здійснювались будь-які дії чи приймались рішення, пов’язані із будівництвом на вказаній земельній ділянці, а також оригіналів документів, які стосуються перерахування замовником до місцевого бюджету коштів для створення і розвитку інфраструктури та прийнятих органом місцевого самоврядування рішень з даного приводу (декларацій про готовність об’єкта до експлуатації; заяв замовника із всіма додатками до них, проектно-кошторисних документацій; договорів про пайову участь замовника у розвитку інфраструктури населеного пункту та розрахунків пайової участі; положень про пайову участь у розвитку інфраструктури населених пунктів на території Рясне-Руської сільської ради, що діяли упродовж 2012 – 2014 років та рішень сільської ради, якими такі затверджені.) Проте, присутні під час обшуку службові особи, що займали приміщення вказаної сільської ради, повідомили, що перелічені документи були передані в архівний відділ Яворівської РДА за адресою: 81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Львівська, 25. З метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та надання правової оцінки діям посадових осіб як суб’єкта господарювання, так і органу місцевого самоврядування, виникла обґрунтована необхідність в отриманні органом досудового розслідування документів пов’язаних із виділенням, передачею (відчуженням) Рясне-Руською сільською радою земельної ділянки по вул. Брюховицька, 12 в с. Рясне-Руське Яворівського району, а також оригіналів рішень, на підставі яких сесією сільської ради чи її виконавчим комітетом здійснювались будь-які дії чи приймались рішення, пов’язані із будівництвом на вказаній земельній ділянці, а також оригіналів документів, які стосуються перерахування замовником до місцевого бюджету коштів для створення і розвитку інфраструктури та прийнятих органом місцевого самоврядування рішень з даного приводу (декларацій про готовність об’єкта до експлуатації; заяв замовника із всіма додатками до них, проектно-кошторисних документацій; договорів про пайову участь замовника у розвитку інфраструктури населеного пункту та розрахунків пайової участі; положень про пайову участь у розвитку інфраструктури населених пунктів на території Рясне-Руської сільської ради, що діяли упродовж 2012 – 2014 років та рішень сільської ради, якими такі затверджені.) Зазначені документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки дадуть можливість органу досудового розслідування та в подальшому стороні обвинувачення використання як доказів, відомостей що у них містяться, оскільки іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів є неможливо.

В судовому засіданні прокурор Трубан Н.В. клопотання підтримала в повномуобсязі.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового дозволу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З’ясувавши в судовому засіданні думку прокурора Труби Н.В. вважаю, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України. З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, приходжу до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в архівному відділ Яворівської РДА за адресою м.Яврів Львівської області вул.Львівська, 25 з можливістю їх вилучення, зокрема:

оригіналів документів, пов’язаних із виділенням, передачею (відчуженням) Рясне-Руською сільською радою земельної ділянки по вул. Брюховицька, 12 в с. Рясне-Руське Яворівського району, а також оригіналів рішень, на підставі яких сесією сільської ради чи її виконавчим комітетом здійснювались будь-які дії чи приймались рішення, пов’язані із будівництвом на вказаній земельній ділянці, а також оригіналів документів, які стосуються перерахування замовником до місцевого бюджету коштів для створення і розвитку інфраструктури та прийнятих органом місцевого самоврядування рішень з даного приводу (декларацій про готовність об’єкта до експлуатації; заяв замовника із всіма додатками до них, проектно-кошторисні документації; договорів про пайову участь замовника у розвитку інфраструктури населеного пункту та розрахунків пайової участі; положення про пайову участь у розвитку інфраструктури населених пунктів на території Рясне-Руської сільської ради, що діяли упродовж 2012 – 2014 років та рішення сільської ради, якими такі затверджені.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Карпин