Ухвала суду № 78533302, 10.12.2018, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/6296/18

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого – судді Ліуша А.І.,

з участю секретаря Трипалюк А.Б.,

прокурора Скобала Р.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судженого,

за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_1 25 травня 2016 року за попередньою змовою з ОСОБА_3, матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, з метою заволодіння майном, а саме грошовими коштами Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів» шляхом обману, відповідно до наказу №54/ос від 01 квітня 2013 року Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів», перебуваючи на посаді майстра вагонного депо цеху з ремонту механічного устаткування, що відноситься до ПАТ «Українська залізниця», регіональної філії «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів», що у м. Львові на вул. Левандівська, 14А, будучи відповідальним за ведення та заповнення табелів обліку використання робочого часу на підприємстві, достовірно знаючи, що табелі обліку використання робочого часу типової форми №П-5, які затверджені наказом Держкомстату України від 05 грудня 2008 року №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» є документами первинної облікової документації на підприємстві, які використовуються для обліку особового складу, використання робочого часу та розрахунків з працівниками із заробітної плати, тобто маючи прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, попередньо внісши завідомо неправдиві дані про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів» ОСОБА_3, за 28 квітня 2016 року – 11 робочих годин, за 29 травня 2016 року – 11 робочих годин, за 06 травня 2016 року – 11 робочих годин, за 07 травня 2016 року – 11 робочих годин, за 10 травня 2016 року – 11 робочих годин, за 11 травня 2016 року – 11 робочих годин, за 14 травня 2016 року – 11 робочих годин, за 15 травня 2016 року – 11 робочих годин, за 18 травня 2016 року – 11 робочих годин, за 19 травня 2016 року – 11 робочих годин, за 22 травня 2016 року – 11 робочих годин, за 23 травня 2016 року – 11 робочих годин та особисто підписавши його, тобто завіривши дані завідомо неправдиві відомості, подав табель обліку використання робочого часу типової форми №П-5 за травень 2016 року в бухгалтерію підприємства, внаслідок чого ОСОБА_3 було нараховано заробітну плату згідно внесених ОСОБА_1 в табелі обліку використання робочого часу неправдивих відміток про відпрацьовані ОСОБА_3 робочі години на загальну суму 4015,30 грн., чим вчинив пособництво у заволодінні ОСОБА_3 вказаної суми грошей шляхом обману.

Також, згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_1 25 червня 2016 року за попередньою змовою з ОСОБА_3, матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, з метою заволодіння майном, а саме грошовими коштами Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів» шляхом обману, відповідно до наказу №54/ос від 01 квітня 2013 року Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів», перебуваючи на посаді майстра вагонного депо цеху з ремонту механічного устаткування, що відноситься до ПАТ «Українська залізниця», регіональної філії «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів», що у м. Львові на вул. Левандівська, 14А, будучи відповідальним за ведення та заповнення табелів обліку використання робочого часу на підприємстві, достовірно знаючи, що табелі обліку використання робочого часу типової форми №П-5, які затверджені наказом Держкомстату України від 05 грудня 2008 року №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» є документами первинної облікової документації на підприємстві, які використовуються для обліку особового складу, використання робочого часу та розрахунків з працівниками із заробітної плати, тобто маючи прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, попередньо внісши завідомо неправдиві дані про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів» ОСОБА_3, за 26 травня 2016 року – 11 робочих годин, за 27 травня 2018 року – 11 робочих годин, за 30 травня 2016 року – 11 робочих годин, за 31 травня 2018 року – 11 робочих годин, за 03 червня 2016 року – 11 робочих годин, за 04 червня 2018 року – 11 робочих годин, за 07 червня 2016 року – 11 робочих годин, за 08 червня 2018 року – 11 робочих годин та особисто підписавши його, тобто завіривши дані завідомо неправдиві відомості, подав табель обліку використання робочого часу типової форми №П-5 за червень 2016 року в бухгалтерію підприємства, внаслідок чого ОСОБА_3 було нараховано заробітну плату згідно внесених ОСОБА_1 в табелі обліку використання робочого часу неправдивих відміток про відпрацьовані ОСОБА_3 робочі години на загальну суму 2800,00 грн., чим вчинив пособництво у заволодінні ОСОБА_3 вказаної суми грошей шляхом обману.

Окрім цього, згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_1 25 липня 2016 року за попередньою змовою з ОСОБА_3, матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, з метою заволодіння майном, а саме грошовими коштами Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів» шляхом обману, відповідно до наказу №54/ос від 01 квітня 2013 року Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів», перебуваючи на посаді майстра вагонного депо цеху з ремонту механічного устаткування, що відноситься до ПАТ «Українська залізниця», регіональної філії «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів», що у м. Львові на вул. Левандівська, 14А, будучи відповідальним за ведення та заповнення табелів обліку використання робочого часу на підприємстві, достовірно знаючи, що табелі обліку використання робочого часу типової форми №П-5, які затверджені наказом Держкомстату України від 05 грудня 2008 року №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» є документами первинної облікової документації на підприємстві, які використовуються для обліку особового складу, використання робочого часу та розрахунків з працівниками із заробітної плати, тобто маючи прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, попередньо внісши завідомо неправдиві дані про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів» ОСОБА_3, за 27 червня 2016 року – 11,5 робочих годин, за 28 червня 2018 року – 11,5 робочих годин, за 01 липня 2016 року – 11 робочих годин, за 02 липня 2018 року – 11 робочих годин, за 05 липня 2016 року – 11 робочих годин, за 06 липня 2018 року – 11 робочих годин та особисто підписавши його, тобто завіривши дані завідомо неправдиві відомості, подав табель обліку використання робочого часу типової форми №П-5 за липень 2016 року в бухгалтерію підприємства, внаслідок чого ОСОБА_3 було нараховано заробітну плату згідно внесених ОСОБА_1 в табелі обліку використання робочого часу неправдивих відміток про відпрацьовані ОСОБА_3 робочі години на загальну суму 2070,46 грн., чим вчинив пособництво у заволодінні ОСОБА_3 вказаної суми грошей шляхом обману.

Представник потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України у зв’язку з відмовою від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора і обвинуваченого, які не заперечили щодо закриття справи, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдало шкоду виключно власності потерпілого.

Згідно з п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення . Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи відмову представника потерпілого ОСОБА_2, яка є представником ПАТ «Українська залізниця», щодо якого обвинувачений ОСОБА_1 був найманим працівником і власності якого було завдано шкоду, від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України – закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш