
Справа № 461/3303/18
Провадження № 2-с/461/31/18
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду
13.12.2018 суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 14 травня 2018 року,-
в с т а н о в и в:
14.05.2018 Галицьким районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою Львівського комунального підприємства "Центральне" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості в сумі 3985,0 грн. та судового збору по 176,20 грн. з кожного.
Боржники 12.12.2018 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу.
З вищезазначеної заяви, вбачається, що основною підставою її подання є непогодження з боргом який підлягає стягненню на підставі судового наказу № 461/3303/18, тобто скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Однак, до заяви про скасування судового наказу заявником не додано наказу, що оспорюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору;2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Аналогічна вимога щодо сплати судового збору міститься у п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" де зазначено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 88,10 грн.
Однак, до заяви про скасування судового наказу заявниками не додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 88,10 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи те, що боржниками до заяви про скасування судового наказу не додано наказ, який вони оспорюють, а також заявниками не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу у сумі 88,10 грн. відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України заява підлягає поверненню без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
заяву боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 14 травня 2018 року - повернути без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 78533294, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/3303/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: