Ухвала суду № 78532808, 12.12.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.12.2018
Номер справи
757/61424/18-к
Номер документу
78532808
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61424/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., при секретарі Ярошенко В.Ю. розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Фіцая П.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Фіцая П.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 127.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Генеральною прокуратурою України здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42017000000004809 за фактом розтрати в 2011 році чужого майна в особливо великому розмірі, а саме грошових коштів АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 1 432 549 832,60 грн., службовими особами зазначеного банку за попередньою змовою групою осіб зі службовими особами АТ «Дельта Банк» шляхом зловживання своїм службовим становищем під час укладення кредитного договору, подальшої купівлі АТ «Дельта Банк» права вимоги до ПАТ «Іллічівський олійножировий комбінат» та ПАТ «Одеський олійножировий комбінат» за рахунок отриманих кредитних коштів, придбання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в АТ «Дельта Банк» облігацій, емітованих ним, за ч. 5 ст. 191 КК України.

З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність отримати доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 127, з можливістю ознайомлення та отримання завірених копій всіх наявних документів та відомостей (у паперовій та електронній формі), що стосується ведення представниками даного банку або іншими залученими особами претензійно-позовної роботи по стягненню заборгованості з АТ «Дельта Банк» по кредитному договору № 21911D2 від 04.11.2011 та договору купівлі 13.12.2011 АТ «Державний експортно-імпортний банк України» облігацій, емітованих АТ «Дельта Банк» та укладення 11.09.2012 між АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та АТ «Дельта Банк» договору № 110912-Л про відкриття та ведення кореспондентського рахунку. Дані документи необхідні для встановлення істини у провадженні та проведення призначеної у справі експертизи.

Вказані документи мають значення для кримінального провадження, так як саме вони будуть виступати об'єктами призначеної судової почеркознавчої експертизи, а також містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Фіцаю Петру Петровичу, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють повноваження прокурора у даному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 127, з можливістю ознайомлення та отримання завірених копій всіх наявних документів та відомостей (у паперовій та електронній формі), що стосується ведення представниками АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (далі Банк) або іншими залученими особами претензійно-позовної роботи в інтересах Банку по стягненню заборгованості з АТ «Дельта Банк» (позовні заяви та додатки до них, інші заяви, рішення судів про відкриття провадження у справі, письмові заперечення сторін подані суду, зобов'язання сторін про надання матеріалів, необхідних для розгляду позовних заяв, інших документів, в тому числі зобов'язання про вчинення дій, інші рішення судів першої інстанції, апеляційної та касаційної інстанцій, рішення судів всіх інстанцій, у яких прийняті остаточні рішення за позовними заявами АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до АТ «Дельта Банк», договорів про укладення АТ «Державний експортно-імпортний банк України» з іншими особами по стягненню останніми заборгованості з АТ «Дельта Банк» та додаткові договори до них, підписані акти виконаних робіт між АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та залученими особами, які займаються стягненням заборгованості з АТ «Дельта Банк», інформації про перерахунок грошових коштів АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на користь залучених осіб за проведену роботу, позовних заяв (звернення) та додатків до них АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до суду по стягненню заставного та іпотечного майна з АТ «Дельта Банк» у зв'язку з невиконанням умов кредитному договору № 21911D2 від 04.11.2011, договору купівлі 13.12.2011 АТ «Державний експортно-імпортний банк України» облігацій, емітованих АТ «Дельта Банк», рішення судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій, у яких прийняті остаточні рішення з цих питань, договору № 110912-Л від 11.09.2012 укладеного між АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та АТ «Дельта Банк» про відкриття та ведення кореспондентського рахунку (копію банківської і юридичної справи АТ «Державний експортно-імпортний банк України», які включають документи, що були підставою для відкриття АТ «Державний експортно-імпортний банк України» рахунку (рахунків) в АТ «Дельта Банк» на виконання договору № 110912-Л від 11.09.2012, у тому числі листування щодо відкриття та функціонування рахунку (рахунків), заяви, листи, клопотання, інформація про кінцевого власника, довіреностей на управління та розпорядження рахунком АТ «Державний експортно-імпортний банк України», картки із зразками підписів керівництва АТ «Державний експортно-імпортний банк України», інших документів), інформацію/виписку щодо руху коштів по відкритих у ньому (договорі № 110912-Л від 11.09.2012) всіх рахунків з моменту їх відкриття по 2016 рік включно, інформацію з системи SWIFT доручень (виписок) АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про переписування з АТ «Дельта Банк» щодо переказу грошових коштів з рахунку (рахунків) відкритих в АТ «Дельта Банк» на підставі договору № 110912-Л від 11.09.2012 з моменту їх відкриття по 2016 рік включно.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/61424/18-к

Примірник № 2 - наданий прокурору Фіцаю П.П.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Часті запитання

Який тип судового документу № 78532808 ?

Документ № 78532808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78532808 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78532808 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78532808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78532808, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 78532808, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78532808 відноситься до справи № 757/61424/18-к

Це рішення відноситься до справи № 757/61424/18-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78532799
Наступний документ : 78532819