Постанова № 78532509, 13.12.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/1884/18

Провадження № 3/326/705/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 28 листопада 1986 року в с.Опитне Поле, Бірабіджанського району, Хабаровський край, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Запорізька область, Приморський район, с.Подспор’є, вул.Степова, буд.14, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 о 18.30 годині за місцем мешкання: с.Подспор’є, вул.Степова, буд.14 ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час сварки висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду її психічному здоров’ю, вчинив домашнє насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 06.12.2018 о 10.30 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, яке виражалось в висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, чим могло бути завдано шкоду психічному здоров’ю останньої.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він 05.12.2018 та 06.12.2018, знаходячись за місцем мешкання за адресою: с.Подспор’є, вул.Степова, буд.14, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Провину визнав. Він розкаюється.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, йому роз’яснені.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Винуватість ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, крім його пояснень та визнання вини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 048349 від 06.12.2018 (а.с.1 т.1); протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №048360 від 05.12.2018 (а.с.1 т.2); заявами ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.4 т.1, а.с. 4 т.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.5, 6 т.1, а.с.5,6 т.2).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнано вину ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях доведеною, в його діях є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не встановлено.

Вирішуючи питання що до розміру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 слід враховувати особу правопорушника, ставлення до правопорушень, наявність обставин, що пом’якшують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. (Одержувач: УК у Приморському районі (Приморський район) 21081100; рахунок: 31114106008276;код ЄДРПОУ: 37917236; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; по коду 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізькій апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

13.12.18