
Справа № 673/1992/18
Провадження № 2/673/784/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2018 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Ягодіної Т.В.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Яськовецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2018 року позивач звернулася в суд з позовом до Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що 13 грудня 2016 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по вул. Першотравневій, 2 в с. Яськівці Деражнянського району Хмельницької області. Позивач, будучи спадкоємицею до майна померлої за заповітом, звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, проте їй в цьому було відмовлено у зв’язку з пропуском нею встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач стверджує, що такий строк пропущений нею з поважних причин, у зв’язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документа на спадкове майно, який був виявлений нею лише в листопаді 2018 року, тому вона просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 30 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу – відповіді на відзив.
Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечив щодо задоволення позовних вимог.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 цього Кодексу заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно із ч.1 ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За ч. 3 ст. 1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що 13 грудня 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №292678, виданим Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по вул. Першотравневій, 2 в с. Яськівці Деражнянського району Хмельницької області, які належали ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №930251, виданого виконавчим комітетом Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 05.10.2006 року.
Позивач є спадкоємицею до майна померлої ОСОБА_4 відповідно до заповіту, посвідченого 17.07.2000 року секретарем Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, який на день смерті спадкодавця не був змінений та скасований.
Згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 №749/01-16 від 25 жовтня 2018 року позивачу відмовлено в оформленні її спадкових прав після смерті ОСОБА_4 у зв’язку із пропуском нею встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом з’ясовано, що позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори та не подала заяву про прийняття спадщини у зв’язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документа на спадкове майно, який був виявлений нею лише в листопаді 2018 року.
Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, були пов’язані з об’єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв’язку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права.
Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, виданою приватним нотаріусом 09 листопада 2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що стороною позивача доведено обставин, на які вона посилається як на підставу свої вимог, для реалізації спадкових прав позивачу слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА №201371, виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 23.08.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1) до Яськовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Яськівці, вул. Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 21319272) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 13 грудня 2016 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 11 грудня 2018 року.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 78532020, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/1992/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: