Ухвала суду № 78531684, 16.11.2018, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.11.2018
Номер справи
753/20352/18
Номер документу
78531684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20352/18

провадження № 6/753/1061/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.

при секретарі ІВАШКІВ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»» про виправлення помилок у виконавчому листі №753/4988/18, виданого 02 серпня 2018 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі №753/4988/18, виданого 02 серпня 2018 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до стст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви. Крім того, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд вказаного питання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява про виправлення помилок у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року, позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, р/р №29092829003111) заборгованість за договором у розмірі 14 164 грн. 60 коп., яка складається з основної суми заборгованості по кредиту у розмірі 5 401 грн. 05 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 2 грн. 26 коп., заборгованості за комісією та пенею у розмірі 8 761 грн. 29 коп. та штрафу у розмірі 2 717 грн. 35 коп, а також стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. На виконання зазначено рішення було видано виконавчий лист.

16 жовтня 2018 року до суду надійшла заява акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилок у виконавчому листі №753/4988/18, виданого 02 серпня 2018 року, посилаючись на те що, при його виготовленні допущено помилки, а саме невірно зазначено номер справи - «№753/4988/17, 2/753/4343/18» замість «№753/4988/18, 2/753/4343/18» та невірно зазначено суму стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі №753/4988/18, виданого 02 серпня 2018 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року в частині зазначення номеру справи, а саме вважати правильним «№753/4988/18, 2/753/4343/18» замість «№753/4988/17, 2/753/4343/18».

При цьому, суд не вбачає підстав для виправлення помилки в частині суми заборгованості, яка підлягає стягненню, оскільки, як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було заявлено вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 14 164 грн. 60 коп., яка і задоволена судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про неможливість виправлення помилки в даній частині виконавчого листа, оскільки в його тексті помилок не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»» про виправлення помилок у виконавчому листі №753/4988/18, виданого 02 серпня 2018 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі №753/4988/18, виданого 02 серпня 2018 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши номер справи «№753/4988/18, 2/753/4343/18».

В задоволенні решти вимог заяви- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78531684 ?

Документ № 78531684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78531684 ?

Дата ухвалення - 16.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78531684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78531684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78531684, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 78531684, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78531684 відноситься до справи № 753/20352/18

Це рішення відноситься до справи № 753/20352/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78530774
Наступний документ : 78531700