
Справа № 466/842/18
У Х В А Л А
13 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді: Зими І.Є.
при секретарі: Борис У.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву акціонерного товариства КБ «Приват Банк» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и л а :
представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 17.10.18р. звернулась до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 1762 грн., сплаченого 02.01.18р. при подачі до суду позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Заяву мотивує тим, що ухвалою суду від 14.05.18р. дану позовну заяву повернуто ПАТ КБ «Приватбанк» у зв’язку з невиконанням вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України в частині зазначення вірної адреси проживання відповідача. Тому, в силу вимог п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить заяву задоволити.
В судове засідання ніхто не з’явився. Суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних доказів.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали цивільної справи № 466/842/18, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
05.02.18р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 26.02.18р. позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків. У зв’язку з тим, що Банк у встановлений судом термін не усунув недоліки, позовну заяву повернуто позивачу.
При подачі позову, 02.01.18р. ПАТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн. на р/р 31219206700007 до ГУДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ 38007662, МФО 825014.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що слід повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір, оскільки позовна заява була повернута позивачу.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в :
заяву задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству КБ «Приват Банк» судовий збір в розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн., сплачений 02.01.18р. на р/р 31219206700007 до ГУДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ 38007662, МФО 825014, згідно платіжного доручення № PROM2BBXM7 від 02.01.2018р.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 78531640, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/842/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: