Вирок № 7853153, 02.02.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

ОСОБА_1 № 1-16/2010

П Р И Г О В О Р

02 февраля 2010 года                                      Гуляйпольский райсуд Запорожской области

в составе : председательствующего – судьиЧемолосовой С.П.

при секретаре                                                   Имановой В.В.

с участием прокурора                                     Лукаша Д.А.

защитника                                                         ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполя уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, -

по  ст.ст. 187 ч. 1, 357 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

23.11.2009 года, около 18 часов 30 минут, в пос. Зализнычный Гуляйпольского района Запорожской области, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилого дома принадлежащего ОСОБА_4, расположенного АДРЕСА_1, руководствуясь корыстными побуждениями, с применением насилия, опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, которое выразилось в демонстративном применении к ОСОБА_4 кухонного ножа, и причинения последнему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 541 от 25.11.2009 года телесных повреждений в виде раны на правой кисти, квалифицируемых как легкие телесные повреждения, открыто похитил из кармана рубашки носимой одежды ОСОБА_4Н принадлежащие ему деньги в сумме 30 грн., и с помещения залой комнаты фотоаппарат «Skina SK-106”, стоимостью 50 грн., а также принадлежащие ОСОБА_5В ДВД-плеер «Start” стоимостью 280 грн., женскую сумочку стоимостью 56 грн., кошелек из кожзаменителя стоимостью 25 грн., металлическое кольцо (бижутерия) стоимостью 20 грн., зарядное устройство к мобильному телефону стоимостью 50 грн., чем причинил материальный ущерб ОСОБА_4Н на сумму 80 грн., и ОСОБА_5В на сумму 431 грн., а всего на общую сумму 511 грн.

Кроме того, 23.11.2009 года, около 18-30 часов, в пос. Зализнычный Гуляйпольского района Запорожской области, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилого дома принадлежащего ОСОБА_4, расположенного АДРЕСА_2, имея умысел на незаконное завладение паспортом, при совершение разбойного нападения, соединенного с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, открыто похитил паспорт гражданина Украины, серии СВ 079528, выданного 11.10.1999 года Гуляйпольским РО УМВД Украины в Запорожской области, на имя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, который является личным документом.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что действительно  23.11.2009 года, около 16 час., он находился на автовокзале г. Гуляйполя, где употреблял пиво. Там он увидел  свою знакомую ОСОБА_5 и ее мать, ОСОБА_6, которые проживают в ІНФОРМАЦІЯ_6. Когда они сели на рейсовый автобус  следующий до пос. Зализнычный , он также решил поехать в пос. Зализнычный и сел  в этот автобус. Ранее он был знаком с ОСОБА_5, так как  встречался с ней. В автобусе он ни с кем не разговаривал, а когда доехали до пос. Зализнычный, ОСОБА_5 вместе с матерью вышли из автобуса, он также вышел  и пошел за ними.  ОСОБА_7 вместе с матерью зашли к

2.

кому то из своих знакомых во двор, а он  пошел в магазин «Борисфен» и купил себе пива. Употребив пиво, он пошел  домой к ОСОБА_5, которые проживают на ІНФОРМАЦІЯ_7. В окнах дома он увидел, что горит свет. Когда он постучал в окно, то из дома вышел дед ОСОБА_5 – ОСОБА_4, который сказал ему, чтобы он уходил из его домовладения. Отверг он также  его предложение выпить спиртное, после чего он попросил выпить воды. ОСОБА_1 завел его на кухню  и дал кружку с водой. Когда он пил воду, то на столе в кухне увидел кухонный нож с красной ручкой, в этот момент у него возник  умысел  выбить из деда деньги. Он взял незаметно для деда в левую руку нож, так как он левша, и когда дед повернулся к нему лицом,  он сказал ему, чтобы дед отдал деньги и драгоценности, которые хранятся в его доме. ОСОБА_1 неожиданно для него, схватил правой рукой за лезвие ножа, а он резко опустил руку с ножом и порезал большой палец  правой руки деда, после чего у него потекла кровь. Он снова сказал деду, чтобы он отдал деньги и драгоценности. ОСОБА_1 сказал, что деньги находятся в спальной комнате  внучки ОСОБА_5.  Он повел деда впереди себя в спальную комнату его сына ОСОБА_8, где осмотрел тумбочки и полочки, но денег не нашел. Потом повел потерпевшего ОСОБА_4  в  комнату ОСОБА_5, через прихожую, и там, на полке мебельной стенки,  увидел ДВД – плеер, а также фотоаппарат и женскую красную сумочку. Потом  вместе с потерпевшим  они пошли в комнату ОСОБА_5 , потерпевший из мебельной стенки достал  деньги  в сумме 8 грн, а также из своей рубашки достал купюрами деньги в сумме 20 грн. Все это время он держал нож в руке и стоял возле потерпевшего. Он выхватил деньги и спрятал их в кармане своих брюк,  потерпевший был сильно напуган и сказал, что больше ничего нет. Он выбежал из комнаты  в прихожую и  схватил коробку с ДВД- плеером, фотоаппарат,  женскую красную сумку, которая была расстегнута и там он увидел  паспорт в белой обложке и зарядное устройство к мобильному телефону. Все вышеуказанное он схватил и выбежал из дома, при  этом потерпевший находился в спальной комнате  и не видел, как он похищал вышеуказанные предметы. После этого он пошел к автобусной остановке, при этом нож выбросил не доходя  железнодорожного переезда, потом сел на рейсовый автобус и приехав в г. Гуляйполе, возле автовокзала,  подошел к памятнику погибших воинов  и спрятал в ветках ели женскую сумку с документами и зарядным устройством к мобильному телефону. После этого подошел в ларек к ОСОБА_9, который расположен напротив магазина «Ксения» в г. Гуляйполе, и предложил ей купить у него ДВД- плеер за 100 грн. Когда получил деньги за плеер, то пошел в кафе «Самородок» в г. Гуляйполе, где  стал употреблять пиво. В содеянном расскаивается.

Кроме собственного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_4, данными  им на досудебном следствии, из которых следует, что он  проживает вместе с дочерью ОСОБА_6, внучкой ОСОБА_5 и сыном ОСОБА_10 в пос. Зализнычном Гуляйпольского района на ул. Ватутина 12/1. 23.11.2009 года его дочь с внучкой уехали в г. Гуляйполе.  Около 18 час. 30 мин. он  услышал, что лает собака и вышел на улицу. Возле калитки стоял парень по имени ОСОБА_3, который около 3 лет назад встречался с его внучкой ОСОБА_5. Пояснив парню, что его внучки нет дома, он попросил последнего удалиться. Парень предложил ему выпить, а когда он категорически отказался настойчиво попросил воды. Он завел его в кухню, дал кружку с водой, когда последний напился и отдал ему назад кружку, то в этот момент  парень взял нож лежащий на столе, и стал ему им угрожать  и требовать  отдать деньги и драгоценности, находящиеся в доме. Чтобы предотвратить удар ножом, он схватился за лезвие ножа правой рукой и потянул  нож на себя и порезал  большой палец правой руки. Парень стоял сзади него, замахнулся ножом и стал толкать его в спину и направил в сторону спальни дочери, где заставил его лечь  на пол на живот. Парень стал лазить у него по карманам и из  левого кармана рубашки вытащил около 30 грн. Он продолжал лежать на полу, а парень  вытягивал из мебельной стенки ящички   и все высыпал на пол. При этом кричал на него, чтобы он лежал , а то он его зарежет. Через несколько минут парень вышел из комнаты и он  встал из пола и закрыл дверь на крючок и пошел на

3.

кухню. Но вдруг из спальни сына ОСОБА_8 выбежал  этот же парень и у руках у него была коробка с ДВД- плеером и  красная сумка внучки ОСОБА_5. Парень снова  сказал ему, чтобы он лег на пол и не поднимался, а сам  выбежал из дома. Через несколько минут он услышал стук в двери, а когда открыл дверь, то увидел сына ОСОБА_8, который незаметно вышел из дома, когда в доме находился парень и сказал, что  бегал к соседу ОСОБА_11, чтобы вызвать милицию. Когда пришла дочь  с внучкой, он рассказал им , что на него напал парень, который ехал  с ними в маршрутке. После этого ему дочь сообщила, что это был ОСОБА_3. Осмотрев дом,  ему дочь сказала, что из дома пропали ДВД – плеер,  сумка дочери ОСОБА_7 красного цвета, в которой находились ключи от квартиры, паспорта дочери и внучки, трудовая книжка дочери, зарядное устройство к телефону, пластиковые карточки различных банков, фотоаппарат; показаниями потерпевшей ОСОБА_5, которая суду пояснила, что  23.11.2009 года она вместе с матерью ОСОБА_6 ездила в г. Гуляйполе. Когда возвращалась домой, то на автовокзале г. Гуляйполя встретила ОСОБА_3 с которым в 2007 году встречалась, а затем прекратила дружеские отношения.  Когда они с матерью сели в автобус, то подсудимый также сел  в этот автобус. Когда они вышли с автобуса в пос. Зализнычном, то подсудимый сказал им, что хочет к ним зайти в гости, на что они ответили отказом. После этого он сказал, что пойдет пить пиво. Прийдя домой и управившись по хозяйству, они пошли  в гости к подруге матери, ОСОБА_12  Около 18 час. 30 мин., возвратившись домой,  они узнали, что какой-то парень со слов деда ОСОБА_12 напал на него, при  этом угрожал ножом, украл из дома  деньги, ДВД – плеер, сумку, фотоаппарат. Когда они зашли в дом, то увидели, что все вещи в комнате разбросаны, а правая рука деда была в крови, и на большом пальце правой руки был порез. В сумке красного цвета, которую забрал подсудимый, находились паспорта – ее и ее матери, трудовая книжка ее матери, ключи от квартиры, банковские карточки,шариковая ручка, зарядное устройство для мобильного телефона. Также дед ей сообщил, что подсудимый  забрал у него деньги в сумме 30 грн; аналогичными показаниями потерпевшей ОСОБА_6, данными ею в судебном заседании; показаниями свидетеля ОСОБА_10, который суду пояснил, что он  проживает вместе со своим отцом ОСОБА_4 , сестрой ОСОБА_6 и ее дочерью ОСОБА_7 в пос. Зализнычном Гуляйпольского района. 23.11.2009 года он, около 18 час,  спал в своей комнате. Проснулся от криков, из которых понял, что кто-то требует деньги у его отца. Отец отвечал, что денег нет. Тогда он вышел из своей комнаты и увидел в спальне отца лежащего на полу, а над ним стоял худощавый парень в руках которого был нож. Он решил не пугать преступника и незаметно вышел из дома и пошел к соседу ОСОБА_11 и вызвал работников милиции. После этого они пришли вместе с ОСОБА_11 домой, чтобы прекратить действия преступника, но его в доме уже не оказалось, а отец ему пояснил, что преступник убежал, похитив вещи. Он вместе с ОСОБА_11 обошли всю прилегающую территорию, а потом  прошли к автобусной остановке, но парня нигде не обнаружили. Когда он вернулся домой, то дома уже находились его сестра с племянницей ОСОБА_5 и отец им рассказал, что парень  сначала попросил  попить воды, а когда он впустил его в дом и дал ему воды, то последний схватил нож и угрожая этим ножом требовал деньги и драгоценности, при этом порезал ножом ему  большой палец правой руки, а потом  забрав у него деньги в сумме 30 грн., ДВД- плеер , женскую сумку, фотоаппарат и выбежал из дома; показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными ею в судебном заседании из которых следует, что она работает продавцом в киоске ЧП Кучеренко  и когда она находилась на рабочем месте, 23.11.2009 года , около 22 час. к ней подошел  ОСОБА_3, который является родным братом ее кумы и  предложил купить  ДВД – плеер за 100 грн., при этом сообщив , что он не ворованный, она заплатила ему деньги в сумме 100 грн. и он ушел. 24.11.2009 года  у нее работники милиции изъяли плеер  и сообщили, что ОСОБА_3  его похитил; заявлением ОСОБА_4Н, ОСОБА_6 о привлечении к уголовной ответственности  виновных в совершении  преступления (л.д. 11,13); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему ( л.д. 15-21), из

4.

которого следует, что в домовладении АДРЕСА_3, было установлено, что в прихожей комнате, возле печи, на растоянии около 40 см, на полу, расположено пятно красно-бурого цвета диаметром около 15 мм, также в этой комнате, на полу обнаружена верхняя часть коробки от DVD -плеера, кроме этого, на правой части входной двери, которая ведет в соседнюю спальную, обнаружены несколько произвольных следов вещества красно-бурого цвета, кроме этого в спальной комнате обнаружены разбросанные различные мелкие предметы; справками о стоимости ( л.д. 33-37); заключением эксперта № 541 от 25.11.2009 года, из которого следует, что у ОСОБА_4 имелась рана  на правой кисти. Данное повреждение квалифицируется как легкое телесное повреждение и могло образоваться в срок и при обстоятельствах , указанных  освидетельствуемым( л.д. 60); заключением эксперта № 610, из выводов которого следует,  что остаточная стоимость  ДВД – плеера «Start”  с  учетом потери качества на момент совершения преступления составляет 280 грн.; остаточная стоимость фотоаппарата «Skina SK -106» с учетом потери качества  на момент совершения преступления составляет 50 грн.; остаточная стоимость женской сумочки, с учетом потери качества на момент совершении преступления составляет 56 грн.; остаточная стоимость кошелька из кож.заменителя составляет 25 грн., остаточная стоимость зарядного устройства к мобильному телефону составляет 50 гр.( л.д. 67- 75); протоколом осмотра металлического кольца из металла белого цвета( л.д.77); протоколом осмотра 3 шариковых ручек синего цвета, связки из 5 ключей и двух брелков, паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_5 с идентификационным кодом внутри, 4  пластиковых банковских карточек, квитанции об уплате, трудовой книжки на имя ОСОБА_6 с идентификационным кодом внутри,  паспорта  гражданина Украины на имя ОСОБА_6В.(л.д.81); протоколом осмотра  сумки женской красного цвета, фотоаппарата, зарядного устройства, кошелька из кож.заменителя, ДВД – плеера ( л.д. 85).

Суд, оценив собранные по делу доказательства считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 187 ч. 1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями  совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению ( разбой), а также по ст. 357 ч. 3 УК Украины,  так как он своими умышленными действиями совершил незаконное завладение каким либо способом паспортом.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, как отягчающие  наказание обстоятельства, то, что он совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения, как смягчающие вину наказание, то, что он раскаивается в содеянном, ущерб возместил, а также его личность, то есть то, что он посредственно характеризуется по месту жительства, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также мнение потерпевших, просивших суд, не наказывать строго подсудимого и считает, что его наказание должно быть связано с изоляцией от общества.

По делу имеются судебные расходы за проведение судебно – товароведческой экспертизы в сумме 1338,64 грн., которые подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с подсудимого.

По делу имеются вещественные доказательства -  металлическое кольцо из металла белого цвета, сумочка женская красного цвета, зарядное устройство  к мобильному телефону, пустой кошелек из кож.заменителя, ДВД –плеер, три шариковых ручки синего цвета, паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_5 с идентификационным кодом внутри, 4 пластиковые банковские карточки, квитанция об уплате -  возвратить по принадлежности ОСОБА_5

По делу имеются вещественные доказательства – трудовая книжка на имя ОСОБА_6 с идентификационным кодом внутри, паспорт гражданина Украины, выданный на имя

5.

ОСОБА_6 – возвратить по принадлежности ОСОБА_6

По делу  имеются вещественные доказательства - деньги в сумме 32 грн., купюрами 2 по 10 грн., одна номиналом 2 грн., и 3 купюры номиналом 1 грн., фотоаппарат  SKINA SK -106 – возвратить по принадлежности ОСОБА_4

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3  признать виновным по ст.ст. 187ч.1 УК Украины, ст. 357 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание :

по ст. 187 ч. 1 УК Украины -  в виде 3 лет лишения свободы;

по  ст. 357 ч. 3 УК Украины – в виде  1 года  ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_3 определить  по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех лет лишения свободы.

По делу имеются вещественные доказательства -  металлическое кольцо из металла белого цвета, сумочка женская красного цвета, зарядное устройство  к мобильному телефону, пустой кошелек из кож.заменителя, ДВД –плеер, три шариковых ручки синего цвета, паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_5 с идентификационным кодом внутри, 4 пластиковые банковские карточки, квитанция об уплате -  возвратить по принадлежности ОСОБА_5

По делу имеются вещественные доказательства – трудовая книжка на имя ОСОБА_6 с идентификационным кодом внутри, паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_6 – возвратить по принадлежности ОСОБА_6

По делу  имеются вещественные доказательства - деньги в сумме 32 грн., купюрами 2 по 10 грн., одна номиналом 2 грн., и 3 купюры номиналом 1 грн., фотоаппарат  SKINA SK -106 – возвратить по принадлежности ОСОБА_4

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, банк получателя  УДК в Запорожской области г. Запорожья МФО 813015, код ЕДРПУ 25573056 Р\С 35226001000367, назначение платежа: КОД ПЛАТЕЖА 10808 – 1338 ГРН. 64 КОП. – за проведение судебно –товароведческой  экспертизы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 24.11.2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_3  оставить прежней – содержание под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области   в течении 15 суток: подсудимым – с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса – с момента провозглашения.

Судья: