
Справа № 752/10104/18
Провадження №: 1-кс/752/10140/18
У Х В А Л А
13.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., вивчивши клопотання представника ТОВ «ОІЛ ФАР» адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 12017000000001344 від 13.09.2017, -
в с т а н о в и в
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника ТОВ «ОІЛ ФАР» адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 12017000000001344 від 13.09.2017.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;
2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Разом з тим, до матеріалів клопотання на підтвердження повноважень адвокатом ОСОБА_1 надано лише ордер, чим порушено вимоги ч.1 ст. 50 КПК України.
З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.64-1, 303, 304, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
у х в а л и в
Клопотання представника ТОВ «ОІЛ ФАР» адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 12017000000001344 від 13.09.2017 - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 78531449, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/10104/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: