
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2042/18Чигиринський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
13 грудня 2018 р. м.Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Чигиринської районної державної адміністрації про виселення з квартири, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року позов задоволено.
Виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Фідобанк» судовий збір в сумі 881 грн. з кожної.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги апелянтом було в додатку зазначено, що додається документ про сплату судового збору, проте в матеріалах справи він відсутній, про що було складено акт працівниками апеляційного суду Черкаської області.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху по наступних підставах.
Стаття 356 ЦПК України визначає форму і зміст апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені:
5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);
6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;
Відповідно до п. 2,3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 вказує про визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу та свідоцтва про право власності на квартиру, а також про визнання права власності на 1/2 частку квартири.
Проте такі вимоги можуть бути заявлені в суді першої інстанції , а не в апеляційні скарзі.
В прохальній частині апеляційної скарги зазначається про задоволення повністю або частково апеляційної скарги ; скасування повністю або частково рішення суду першої інстанції і т.п.
Але в апеляційній скарзі такі вимоги не вказані.
Враховуючи вищенаведене, апелянту необхідно подати до апеляційного суду Черкаської області належним чином оформлену апеляційну скаргу та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.
Підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, пов'язаних з розглядом справи, немає.
Відповідно до 1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який вступив в дію з 15.12.2017 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду складає 2 643 грн. 00 коп.
Оплату судового збору провести на рахунок:
Отримувач - УК у м. Черкасах /Черкаси/ 22030101; Код ЄДРПОУ - 38031150; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; Рахунок отримувача - 34318206080027; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" , Пункт 1.6.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Чигиринської районної державної адміністрації про виселення з квартири - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.Д. Храпко
Судове рішення № 78531328, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/660/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: