Ухвала суду № 78530948, 13.12.2018, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1352/18

№ провадження 2-о/453/48/18

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

13 грудня 2018 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

секретаря судових засідань ОСОБА_3,

з участю заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, з участю заінтересованої особи – Органу опіки і піклування Задільської сільської ради Сколівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_4 09.11.2018 року звернувся у суд із заявою, в якій просить визнати свого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити йому опіку, а також призначити його опікуном недієздатного сина. У зв’язку із вказаним, а також для встановлення психічного стану сина, просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Інші учасники справи, а саме заінтересована особа – Орган опіки і піклування Задільської сільської ради Сколівського району Львівської області, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча була належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи, про причини неявки такого представника суд не повідомив.

Суд, заслухавши заявника на підтримання заявленого клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

У матеріалах справи наявна копія довідки серії 12 ААА № 822221 від 04.10.2018 року психіатричної МСЕК № 2, з якої вбачається, що гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої підгрупи «А» з дитинства безтерміново.

Гр. ОСОБА_5 також з дитинства перебуває на обліку у лікаря-психіатра КЗ Сколівської РР Львівської області «Сколівська ЦРЛ».

Таким чином, у матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров’я гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для визначення стану здоров’я гр. ОСОБА_5 потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити у зв’язку із призначенням у ній судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 3, 252, 260-261, 298 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

У справі за заявою ОСОБА_4, з участю заінтересованої особи – Органу опіки і піклування Задільської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Якими психічними захворюваннями страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2?

2.Чи усвідомлює він за станом здоров’я значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

ОСОБА_5 з’явитися для проходження судово-психіатричної експертизи у Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95).

ОСОБА_4 забезпечити явку ОСОБА_5 для проходження судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Я. Микитин

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2