Вирок № 78530911, 13.12.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14457/18

Провадження № 1 -кп/712/702/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Кончиної О.І.

за участю секретаря Тимошенко Д.А.

прокурора Козової А.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого бригадиром в транспортній компанії САТ, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС не являється, проживаючого за місцем реєстрації в АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.09.2018 близько 21.30 год., знаходячись біля одного з під’їздів будинку 54, що розташований по вул. 30-річчя Перемоги в м. Черкаси, умисно, без мети збуту, у невстановленої в ході досудового розслідування особи придбав, а саме купив за гроші в сумі 1100 гривень пачку з-під сигарет в якій містилось 10 п/е пакетиків з психотропною речовиною - амфетаміном, які поклав до лівої кишені штанів і незаконно зберігав при собі без мети збуту. Того ж дня, близько 21.40 год., перебуваючи біля будинку 54, що розташований по вул. 30-річчя Перемоги в м. Черкаси, був зупинений працівниками поліції і в ході огляду місця події, в присутності понятих, добровільно видав десять поліетиленових пакетиків з порошкоподібними речовинами білого кольору з жовтим відтінком, яка згідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/1453 від 09.11.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 1,358 г.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердивши обставини вчиненого ним кримінального правопорушення та пояснив, що він купив та незаконно зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання наркотичні засоби, в скоєному щиро кається, просив суд суворо не карати, шкодує про вчинене.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з'ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз'яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред’явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину, працює, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у вигляді штрафу.

Крім того, суд виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1453 від 09.11.2018 у сумі 1573,00 грн.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 слід залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 1573,00 грн. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115023002 одержувач УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, Код ЄДРПОУ 38031150 МФО 899998, банк Казначейство України(ЕАП).

Речові докази, а саме: 10 п/е пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком, яка містить у своєму складі психотропну речовину- амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 1,358 г., які передано до камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий О.І.Кончина