Постанова № 78530888, 10.12.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9077/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, який являється директором ТзОВ «Регіон», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-

у с т а н о в и в:

як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення № 915 серія ГУ ЛВ №003353 від 06 листопада 2018 року, при проведенні планової документальної перевірки ТзОВ «Регіон», код ЄДРПОУ 25096372, (юр. адреса: м.Львів, вул. Шевченка, 321, гр. ОСОБА_1, являючись директором ТзОВ «Регіон» вчинив правопорушення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме порушено п. 198.1, п. 198.2, 198.5, ст. 198; п. 201.7 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 – VI (зі змінами і доповненнями), чим встановлено завищення від’ємного значення з ПДВ за жовтень 2017 року у розмірі 332053 грн., п.п. 134.1.1 ст. 134 Податкового кодексу України в результаті чого встановлено завищення від’ємного значення з податку на додану вартість у розмірі 149890823 грн. за І півріччя 2018 року, згідно акту перевірки від 06.11.2018 року №2656/13-01-14-02/25096372, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду матеріалів в суді. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у його відсутність.

Вина скоєння правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 283 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та оштрафувати його на 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн., 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2