
печерський районний суд міста києва
Справа № 607/10278/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття цивільної справи до провадження
25 жовтня 2018 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
позивач: ОСОБА_1: 46020, АДРЕСА_1
відповідач: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5
предмет позову - відшкодування матеріальної та моральної шкоди
підстави позову - неналежне надання послуг з перевезення,
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява за підсудністю із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 187 ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим, в матеріалах цивільної справи міститься заява представника позивача ОСОБА_1. О.А. - ОСОБА_2 про виклик та допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про допит свідка ОСОБА_3, оскільки для цього не має необхідності.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 274-275, 352-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу № 607/10278/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до свого провадження.
Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (спрощеного) провадження за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 30.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 78530865, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/10278/18-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: