
Справа № 461/9211/18
Провадження № 2-а/461/492/18
УХВАЛА
05.12.2018 року. м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Млинівського районного відділу державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Млинівського районного відділу державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 20 КАС України (в редакції від 15.12.2017 року), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;уточнення списку виборців;оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що адміністративну справу слід передати до Львівського окружного адміністративного суду відповідно до вимог КАС України. .
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 29, ст. 295 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Млинівського районного відділу державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.
Суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 78530015, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/9211/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: