Ухвала суду № 78529986, 12.12.2018, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/2669/18

Провадження № 2/440/1955/2018

У Х В А Л А

про відвід судді

12 грудня 2018 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з означеним позовом.

Згідно протоколу розподілу справ автоматизованою системою документообігу, справа надійшла до мого провадження.

Оглянувши матеріали даної справи, приходжу до висновку, що від розгляду такої слід заявити самовідвід, з огляду на наступне.

Статтею 36 ЦПК України, передбачено підстави, за наявності яких суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу.

Так, пунктом 5 частини 1 вказаної статті ЦПК України, передбачено як підставу для відводу судді наявність інших обставин, що викликають сумнів в його неупередженості або об’єктивності.

Оскільки з відповідачем по справі ОСОБА_3 особисто знайомий, перебуваю в дружніх відносинах, отже не можу здійснювати розгляд такої справи.

Дана підстава слугувала причиною самовідводу і від розгляду кримінального провадження № 12013150170000499 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (ухвала від 03.12.2013 року у справі № 440/2201/13-к, провадження № 1-кп/440/145/2013)

В силу пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка підлягає застосуванню в силу ст. 8 ЦПК України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобовязані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови за яких були б неможливими сумніви у його безсторонності. Вказане вбачається з рішення Європейського суду з прав людини від 9.11.2006 року у справі Білуха проти України.

Приймаючи до уваги наведене, з метою зняття будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості суду та в результатах розгляду даної справи, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

Керуючись ст. ст. 39,40, 258, 260 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Заявляю самовідвід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням.

Справу передати в канцелярію Буського районного суду Львівської області для перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журибіда Б. М.