Ухвала суду № 78529859, 19.04.2018, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/61/18 Справа №447/2663/16-ц

У Х В А Л А

19.04.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого –судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Миколаївської міської ради Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Миколаївської міської ради Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

19.04.2018 року на адресу суду відповідачем ОСОБА_5 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права влсності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, однак не представила суду підтверджуючого документу про сплату судового збору та подала клопотання про відстрочку сплати судового збору до закінчення розгляду справи та ухвалення остаточного судового рішення.

Згідно з ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Нормами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами вищезазначеної норми відстрочення або розстрочення сплати судового збору, а також звільнення від його сплати є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

Зважаючи на те, ОСОБА_5 не надала до суду підтвердження про свій майновий стан чи скрутне матеріальне становище, а тому не бачить підстав для відстрочення сплати судового збору при зверненні до суду відповідно до Закону України Про судовий збір, а тому у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору слід відмовити.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що судове засідання по справі слід відкласти на інший день, надавши можливість позивачу усунути вказані недоліки позову, попередивши його про наслідки невиконання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 193, 194 ЦПК України , суд

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права влсності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити вищевказані недоліки зустрічної позовної заяви і представити про це відповідні документи протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карбовнік І. М.