Ухвала суду № 78529208, 29.11.2018, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/280/16-ц

Провадження № 6/698/23/18

УХВАЛА

29 листопада 2018 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Катеринопіль заяву ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» про заміну сторони виконавчого провадження у АСВП №54128245 з ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» на ТОВ «Нью Файненс Сервіс», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «ФК «Рантье» звернувся в суд з вказаною вище заявою в обґрунтування якої зазначив, що на примусовому виконанні Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, перебуває виконавче провадження № 54128245, де стягувачем є ТОВ «ФК «Рентье». Дане виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа виданого Катеринопільським районним судом у справі № 698/280/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №Л71.188.30279 від 11.07.2014 року з ОСОБА_1 в сумі 40193,55 грн. на користь ТОВ «ФК «Рантье».

Крім того заявник зазначив, 28.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яка 29.06.2017 року змінила найменування на ТОВ «Нью файненс сервіс» та ТОВ «Факторингова компанія «Рентье» укладено договір факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 року з якого вбачається, що ТОВ «Нью файненс сервіс» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами №Л71.188.30279 від 11.07.2014 року.

На підставі викладеного ТОВ «ФК «Рентье» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №54128245 з ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» на ТОВ «Нью Файненс Сервіс»».

Представник заявника в судове засідання не з’явився, направив клопотання від 27.11.2018 року в якому просить заяву задоволити, а справу розглянути без його участі.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З листа від 10.10.2018 року направленого ТОВ «ФК «Рентье» на адресу Катеринопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що заявник просить Катеринопільський ВДВС звернутися до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 54128245 на правонаступника, а саме: ТОВ «Нью Файненс Сервіс»».(а.с.3)

Згідно договору Факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 року вбачається, що ТОВ «Нью файненс сервіс» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами №Л71.188.30279 від 11.07.2014 року. (а.с.4-6)

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положення, що містяться у ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв’язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов’язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особам

За таких обставин, суд визнає, що заява ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» про заміну сторони виконавчого провадження у АСВП №54128245 з ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» є законною та обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» про заміну сторони виконавчого провадження у АСВП №54128245 з ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 54128245 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (код ЄДРПОУ 39288002, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул.. Червоноармійська, 13), на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, 23Б)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий Баранов О.І.