Ухвала суду № 78528971, 13.12.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2045/18Жашківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 грудня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Вініченко Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу приватного нотаріуса Жашківського нотаріального округу Шелудько Валентини Петрівни на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ-Жашківський цукровий завод» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВС 2012», приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу Шелудько В.П. про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2018 року позовні вимоги задоволено.

На зазначене рішення приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна подала апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, так як не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, а саме при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, пов'язаних з розглядом справи, немає.

Разом з тим, оскаржуючи рішення суду, Шелудько В.П. в апеляційній скарзі вказала, що вона є інвалідом ІІ групи та має пільги щодо сплати судового збору при подачі апеляційної скарги. В підтвердження цього, до апеляційної скарги долучено копію посвідчення інваліда ІІ групи, з якого вбачається, що Шелудько В.П. встановлено інвалідність ІІ групи довічно.

Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу Шелудько В.П., діяла як державний реєстратор та посвідчувала спірне майно, що витребовується із незаконного володіння, у зв'язку із чим і приймає участь у розгляді справи як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог.

Отже, в спірних правовідносинах, вона діяла як приватний нотаріус з повноваженнями державного реєстратора, а тому правом на апеляційне оскарження рішення суду, вона може скористатися не як фізична особа, права та обов'язки якої порушено, а як посадова особа.

Тому, посилання в апеляційній скарзі на ту обставину, що скаржник є особою, яка звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки являється інвалідом ІІ групи, є необґрунтованими, у зв'язку із зазначеними вище обставинами.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Сума судового збору, яку особа, що подає апеляційну скаргу, повинна сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду за немайновою вимогою становить - 5 043 грн. (3362 грн. х 150 % = 5 043 грн).

Оплату судового збору провести на рахунок № 34318206080027; Одержувач - УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 5 043 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Жашківського нотаріального округу Шелудько Валентини Петрівни на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ-Жашківський цукровий завод» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВС 2012», приватний нотаріус Жашківського нотаріального округу Шелудько В.П. про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: